CARTILHA_FEAC_ATUALIZADA EM 12.05.pdf
Documento PDF (5.9MB)

Exibir conteúdo Baixar

                    METODOLOGIA
CIENTÍFICA
CARTILHA
1ª EDIÇÃO - 2022
Organizadores
Carlos Everaldo Silva da Costa |Rodrigo Gameiro Guimarães
Sarah Regina Nascimento Pessoa|Rodrigo César Reis de Oliveira
Valdemir da Silva| Rosiane Chagas
Beatriz Gondim Matos | Francisco José Peixoto Rosário
Cláudia Maria Milito | Cid Olival Feitosa
Milka Alves Correia Barbosa | Wesley Vieira da Silva
Tiago de Moura Soeiro | Madson Bruno da Silva Monte
Gustavo Madeiro da Silva | Lucas Silva de Amorim
Renata Gomes Mendes
Apoio
Centro Acadêmico de Administração - CA/FEAC/UFAL
JRS – FEAC/UFAL

Maceió|AL
2022

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
Josealdo Tonholo
Reitor
Eliane Aparecida Holanda Cavalcanti
Vice-reitora
Ubirajara Oliveira
Chefe de Gabinete
Bruno Morais Silva
Diretor-Geral (DAP)
Alexandre Lima Marques da Silva
Pró-reitor Estudantil (Proest)
Amauri da Silva Barros
Pró-reitor de Graduação (Prograd)
Iraildes Pereira Assunção
Pró-reitora de Pesquisa e Pós-graduação (Propep)
Clayton Antônio Santos da Silva
Pró-reitor de Extensão (Proex)
Renato Luís Pinto Miranda
Pró-reitor de Gestão Institucional (Proginst)
Wellington da Silva Pereira
Pró-reitor de Gestão de Pessoas e do Trabalho (Progep)
Dilson Batista Ferreira
Superintendente de Infraestrutura (Sinfra)
Célio Fernando de Sousa Rodrigues
Superintendente do HUPAA-Ufal/Ebserh
Rima e Apeal
Projeto Gráfico
Carlos Victor Silva dos Santos e Gabriel da Costa Santos
Capa

Catalogação na Fonte
Departamento de Tratamento Técnico da Agência de Produção Editorial de Alagoas (Apeal)
M593

Metodologia científica [recurso eletrônico] : cartilha / Carlos Everaldo Silva da Costa [et
al.]... (Org.). – Maceió : Feac, [Apeal], 2022.
77 p. : il. : color (e-book).
Inclui bibliografia.
ISBN: 978-65-996864-3-6.
1. Educação. 2. Metodologia científica. 3. Cartilha. I. Gameiro, Guimarães Rodrigo,
org. II. Pessoa, Sarah Regina Nascimento, org. III. Oliveira, Rodrigo César Reis de, org.
IV. Silva, Valdemir da, org. V. Chagas, Rosiane, org. VI. Matos, Beatriz Gondim, org.
VII. Rosário, Francisco José Peixoto, org. VIII. Milito, Cláudia Maria, org. IX. Feitosa, Cid
Olival, org. X. Barbosa, Milka Alves Correia, org. XI. Silva, Wesley Vieira da, org.
XII. Soeiro, Tiago de Moura, org. XIII. Monte, Madson Bruno da Silva, org. XIV. Silva,
Gustavo Madeiro da, org. XV. Amorim, Lucas Silva de, org. XVI. Mendes, Renata Gomes,
org.
CDU: 001.8(075.2)

Elaborada por Fernanda Lins de Lima – CRB – 4/1717

Os valores deste trabalho estão no esforço e no processo de
construção de conhecimento que envolveu alunos, docentes e técnicos
da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade (FEAC) da
UFAL, durante as aulas remotas no primeiro ano de pandemia, por
conta do COVID-19. É um material que pode e deve ser aprimorado, pois
não há respostas, caminhos corretos, nem receitas para a pesquisa/ o
estudo científico. Seu conteúdo é baseado em estudos sobre a condução
de trabalhos e pesquisas – na modalidade científica. Este material
deve servir de estímulo e gerar curiosidade e inspiração. As dicas de
preparação e condução da pesquisa/ do estudo científico podem
ser utilizadas em um trabalho de disciplina de graduação ou pósgraduação, conclusão de curso, artigo, dissertação, tese, assim como
para algum relatório ou documento em um estágio, ou até mesmo de
modo profissional em uma organização, seja esta pública, privada ou do
terceiro setor.

Sumário

I – ORIENTAÇÕES GERAIS
A importância da pesquisa/ do estudo científico, suas abordagens e estratégias
Capítulo 1 – Bem-vindos à pesquisa científica.................................................................. 9
Rodrigo Gameiro Guimarães

Capítulo 2 – Pesquise com ética....................................................................................... 11
Sarah Regina Nascimento Pessoa

Capítulo 3 – Como elaborar um questionário................................................................. 14
Rodrigo César Reis de Oliveira

Capítulo 4 – Pesquisa quantitativa.................................................................................. 15
Lucas Silva de Amorim

Capítulo 5 – Como montar seu banco de dados teóricos e organizar seu estudo........ 18
Valdemir da Silva

Capítulo 6 - Mapeamento Sistemático (MS).................................................................... 20
Renata Gomes Mendes

II – MÉTODOS
Etapas coerentes para conduzir a pesquisa/o estudo – em um trabalho de disciplina,
em um trabalho de conclusão de curso, em uma dissertação ou tese – a partir do tipo
e do objetivo
Capítulo 7 – Estudo de caso (EC)…...................................................................................24
Rosiane Chagas
Bruna Samara Santos da Silva
Emerson Wagner Diniz de Magalhães
José Higino da Silva Neto

Capítulo 8 – Pesquisação-Ação (PA)................................................................................. 29
Camila Carvalho de Sena Pereira
Eudes Barros Diolindo da Silva
Jessica Silva Ferreira de Lima
Nicolas Bittencourt Almeida Lopes
Carlos Everaldo Silva da Costa

Capítulo 9 – Análise de Conteúdo (AC)............................................................................ 34
Gabriel da Costa Santos
Janaina Elayne de Lima Gomes
Joselayne Alves de Oliveira
Maycon Douglas Nobrega Lopes

Capítulo 10 – Grounded Theory (GT)…............................................................................38
Carlos Roberto da Silva
Carlos Victor Silva dos Santos
Jade Demettino Castro Souza
Carlos Everaldo Silva da Costa

Capítulo 11 – Etnografia …...............................................................................................41
Alexandre Vital dos Santos
Camila Maria Lima dos Santos
Chrisley Alex dos Santos
Elenilson Da Silva Rodrigues
Felipe Henrique da Silva Costa
Gisele Ingrid da Silva Figueiredo
Karine Santana dos Santos
Lyvia Rocha Firmo
Paulo Ronald Galvão dos Santos
Vinnícius Henrique Silva de Jesus
Yasmin Firmino Ferreira

Capítulo 12 – Netnografia ................................................................................................44
Damara Elen Cavalcante dos Santos
Gabriele Maria Gomes da Silva
Kaucione Gouveia Silva
Larissa Myrella dos Santos
Maíra de Oliveira Monteiro
Marianna de Fátima Holanda Carvalho
Elias Pereira Gonzaga
Esthefane Karoline Dos Santos Conceição
Ewerton Bruno Santos de Oliveira
Girláine Cunha dos Santos
Lucas Jonathan Ferreira de Oliveira
Maria Karolina da Silva Barros

Capítulo 13 – Fotoetnografia ….......................................................................................47
Arthur de Sá Sousa
Pedro Felipe Soares de Lima
Sarah Alice Nascimento da Silva Lima
Camila Oliveira Portella
Isabella Alice de Deus Dias
João Batista dos Santos Filho
Nathalya Louize Nunes dos Santos
Vanessa das Chagas Lucena

Capítulo 14 – Casos para ensino....................................................................................... 50
Beatriz Gondim Matos

III – REFLEXÕES
Pesquisa/ estudo científico como um processo de construção do conhecimento
Capítulo 15 – Como construir temas de pesquisa atuais e relevantes.......................... 56
Francisco José Peixoto Rosário

Capítulo 16 – Dicas dos pesquisadores............................................................................ 60
Cláudia Maria Milito
Cid Olival Feitosa
Milka Alves Correia Barbosa
Wesley Vieira da Silva

Capítulo 17 – Orientações gerais para a construção de um trabalho de conclusão
de curso...................................................................................................................63
Tiago de Moura Soeiro

I
Orientações gerais
A importância da pesquisa/ do estudo
científico, suas abordagens e estratégias

Capítulo 1
Bem-vindos à pesquisa científica
Rodrigo Gameiro Guimarães

Uma pesquisa é sempre a busca pelo desconhecido, por uma lacuna ou mesmo
pelo aprofundamento do conhecimento. Embora que “pesquisar não é somente produzir
conhecimento, é sobretudo aprender em sentido criativo.” (DEMO, 2006, p. 44). A pesquisa
serve a aprendizagem, mas aquela destinada a produzir um conhecimento mais confiável,
testável, controlável, é a pesquisa científica.
A pesquisa científica, processo básico da ciência moderna, tem algumas
características que a diferenciam dos outros tipos de pesquisa ou das outras formas de
conhecimento. Ela é lida com conhecimento objetivo, sistemático, verificável e utiliza
procedimentos racionais, com isso pretende a construção de um conhecimento confiável.
No entanto, toda pesquisa científica é alimentada pela dúvida, seus resultados são
alcançados por questionamentos como métodos e continuam sendo questionáveis. Ainda
que produza certezas que podem ser aplicadas em soluções e tecnologias no cotidiano, o
conhecimento científico é falível e questionável.
Toda pesquisa inicia com uma pergunta, um questionamento, uma dúvida, um
problema. Para ser científico, a questão de pesquisa envolve conceitos, teorias, categorias
ou variáveis passíveis de observar e até mensurar. Com isso, o propósito é se distanciar
de questões de juízo de valor e adjetivações. Então, quais os principais elementos de um
problema de pesquisa?
O problema de pesquisa pode ser voltado a questões práticas ou acadêmicas,
mas precisa necessariamente: 1. delimitar o tema da pesquisa, indicando uma área do
conhecimento, uma teoria, um conceito; 2. apresentar um recorte da realidade, delimitando-a
no espaço e tempo, definindo o objeto da pesquisa. Dessa forma, o problema de pesquisa
levanta um questionamento sobre um recorte espaço-temporal da realidade orientado por
um referencial teórico e analítico, delimitando o também chamado fenômeno pesquisado.

METODOLOGIA CIENTÍFICA

Então, no problema de pesquisa precisam aparecer o tema, área do conhecimento, teoria,
conceito, variáveis e objeto de pesquisa, tudo isso apresentado em forma de pergunta.
Referências:
DEMO, P. Pesquisa: princípio educativo e científico. 12. ed. São Paulo: Cortez, 2006.
DEMO, P. Metodologia do conhecimento científico. São Paulo: Atlas, 2008.
GIL, A.C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
GIL, A.C. Métodos e técnicas de pesquisa Social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
RICHARDSON, R.J. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2007.
ROESCH, S. M. A. Projetos de estágio e de pesquisa em administração: guia para estágios,
trabalhos de conclusão, dissertações e estudos de caso. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2006.
VERGARA, S. C. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 8. ed. São Paulo: Atlas,
2007.

10

Capítulo 2
Pesquise com ética
Sarah Regina Nascimento Pessoa1

A pesquisa científica é responsável por grande parte do conhecimento humano.
Sabe-se que o avançado desenvolvimento técnico-científico permitiu um acúmulo de
conhecimento, contudo, ele não necessariamente se pautou em um progresso ético. Ao
longo da história da humanidade, observam-se vários exemplos em que os participantes da
pesquisa foram colocados em situação de vulnerabilidade em nome do “progresso da.
Embora não seja possível determinar um momento preciso para o surgimento de
preocupações éticas à pesquisa científica, admite-se que as diretrizes éticas do Código de
Nurembergue, elaborado em 1947, representam um marco para as atuais regulamentações.
No Brasil, tais preocupações só surgiram na década de 1980, por meio da resolução nº 01
de 1988 do Conselho Nacional de Saúde (CNS). Tal medida estabeleceu que toda instituição
de saúde que desenvolvesse pesquisas com seres humanos deveria possuir um Comitê de
Éticaem Pesquisa (Cep). No ano de 1996, houve uma ampliação deste escopo2, e determinouse que independentemente da área de conhecimento, toda pesquisa envolvendo seres
humanos deverá ser submetida à apreciação do Cep.
A Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (Conep) está vinculada ao CNS e é
uma instância colegiada de natureza consultiva, deliberativa, normativa, educativa e
independente. Compete ao Conep elaborar e atualizar as diretrizes e normas para a proteção
dos participantes de pesquisa e também coordenar a rede de Comitês de Ética em Pesquisa
(CEP) das instituições. O sistema Cep/Conep visa defender os interesses dos participantes de
pesquisa e contribuir para o desenvolvimento de pesquisa dentro padrões éticos.
É por meio da Plataforma Brasil, sistema eletrônico criado para sistematizar o
recebimento dos projetos de pesquisa que envolvam seres humanos, que são elaborados
Professora Adjunta da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade Federal de
Alagoas (FEAC/UFAL).
2
Por meio da resolução nº 196 de 1996 do Conselho Nacional de Saúde.
1

METODOLOGIA CIENTÍFICA

os pareceres dos Comitês de Ética em todo o país. Para submissão, o projeto deve estar em
conformidade com a Resolução CNS nº 466/12 para a área da Saúde e a Resolução CNS nº
510/16 para as áreas Social e Humana.
Segundo a última resolução citada: “A ética em pesquisa implica o respeito pela
dignidade humana e a proteção devida aos participantes das pesquisas científicas
envolvendo seres humanos”. No artigo 3, delimita-se como princípios éticos das pesquisas
em ciências humanas e sociais: o reconhecimento da liberdade e autonomia de todos os
envolvidos no processo de pesquisa; a defesa dos direitos humanos e recusa do arbítrio
e do autoritarismo; o respeito aos valores culturais, sociais, morais e religiosos, bem
como aos hábitos e costumes; a recusa de todas as formas de preconceito; a garantia
de assentimento ou consentimento dos participantes das pesquisas; a garantia da
confidencialidade das informações, da privacidade dos participantes e da proteção de sua
identidade, dentre outros.
Para mais informações sobre ética em pesquisa, acesse o site da feac pelo link: https://
feac.ufal.br/pesquisa/etica-em-pesquisa
Para mais informações sobre o sistema Cep/Conep, ver: http://conselho.saude.gov.
br/comissoes-cns/conep/
Para mais informações sobre o Comitê de Ética em Pesquisa da UFAL, legislação,
submissão de projetos e material de apoio, ver: https://ufal.br/ufal/pesquisa-e-inovacao/
etica/pesquisa
Para mais informações sobre a plataforma Brasil, ver: https://plataformabrasil.saude.
gov.br/login.jsf (ícone Perguntas e Respostas; ícone manuais da plataforma Brasil; e ícone
Atendimento on line).
Referências
Beecher, H. K. (1966). Ethics and Clinical Research. New England Journal of Medicine, 274(24),
1354–1360. doi:10.1056/nejm196606162742405.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde (CNS). Resolução 001/1988:
normas de pesquisa em saúde. Brasília: CNS, 1988.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde (CNS). Resolução 196/1996:
diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília:
CNS, 1996.

12

METODOLOGIA CIENTÍFICA

BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde (CNS). Resolução 466/2012:
diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília:
CNS, 2012.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde (CNS). Resolução 510/2016:
normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais cujos procedimentos
metodológicos envolvam a utilização de dados diretamente obtidos com os participantes.
Brasília: CNS, 2016.

13

Capítulo 3
Como elaborar um questionário
Rodrigo César Reis de Oliveira

Veja a seguir algumas etapas importantes para o sucesso da sua coleta de dados.
1- Comece por buscar outros estudos científicos que já abordaram o tema e objeto em
estudo;
2- Lembre que você pode usar um questionário (ou roteiro de entrevista) já validado por
estudos científicos, mais amplos que o seu (caso faça uso de um instrumento já validado,
lembrar de citar a fonte e descrever na metodologia como foi feito o uso ou adaptação do
instrumento);
3- Importante que exista um cuidado em considerar os objetivos da pesquisa na elaboração
do instrumento de coleta de dados;
4- Ao realizar a revisão da literatura e fundamentação teórica do estudo, devem ser
buscados, nos estudos científicos já realizados, indicadores ou categorias analíticas para que
possa ter um instrumento de pesquisa consistente. Nesse momento, importante elaborar o
quadro de indicadores/categorias analíticas da pesquisa que pode nortear a elaboração dos
instrumentos de coleta;
5- Elabore questões claras, objetivas e consistentes. Lembre que a pessoa que vai responder
deve entender facilmente, para que possa responder seu questionário ou roteiro de entrevista;
6- Após elaborar o questionário ou roteiro de entrevista, o mesmo deve passar por
validação e pré-teste (existem alguns tipos de validação, pode começar pela validação
por especialistas, enviando seu instrumento para alguns especialistas no tema/objeto em
estudo, eles poderão contribuir para a melhoria do seu questionário ou roteiro)
7- Após a validação e o pré-teste, poderá ter a versão final do seu instrumento de pesquisa e
conseguirá realizar a etapa de coleta de forma mais consistente.
Após essas 7 etapas, você terá condições de ir a campo coletar dados/informações do
seu estudo!

Capítulo 4
Pesquisa Quantitativa
Lucas Silva de Amorim

4.1 – O que é uma pesquisa quantitativa?
De acordo com Silva e Menezes (2005), a pesquisa quantitativa considera que tudo
pode ser quantificável, o que significa traduzir em números opiniões e informações para
classificá-las e analisá-las. Dessa forma, esse tipo de pesquisa requer o uso de recursos e
de técnicas estatísticas (percentagem, média, moda, mediana, desvio-padrão, coeficiente
de correlação, análise de regressão, etc.). Conforme Prodanov e Freitas (2013) definem, o
papel do método estatístico é, essencialmente, possibilitar uma descrição quantitativa da
sociedade, considerada como um todo organizado.
Com base nos estudos de Campos (2000), os testes estatísticos podem ser
divididos em dois grandes grupos de testes, sendo eles: Testes paramétricos e testes nãoparamétricos. Para saber qual grupo o pesquisador vai utilizar em sua pesquisa, é preciso
observar algumas particularidades de determinadas variáveis (variância, erro amostral e
etc.). De forma preferencial, através do auxílio de softwares estatísticos (SPSS™, SmartPLS™),
o pesquisador pode descobrir se a amostra faz parte de uma distribuição normal, neste caso,
testes paramétricos deverão ser utilizados. Caso não seja possível comprovar a normalidade
dos dados, o pesquisador deve supor que que a amostra não faz parte de uma distribuição
normal, ou seja, deverá utilizar testes não-paramétricos.

METODOLOGIA CIENTÍFICA

Testes paramétricos e não-paramétricos

Teste
paramétrico

Teste
estatístico

Definição

Exemplo

Teste t de
student

Teste para comparar a média entre dois
grupos.

Comparar a média da
altura entre as pessoas
do gênero masculino e
do gênero feminino

Correlação de
Pearson

Conforme apontam Figueiredo Filho e
Júnior (2009), diz respeito a uma medida
de associação linear entre variáveis. O
coeficiente de correlação de Pearson é
representado pela letra “r” e varia de -1 a
1, sendo o sinal um indicador da direção
positiva ou negativa do relacionamento entre
as variáveis, enquanto o valor da correlação
sugere a força da relação entre elas.

Verificar a correlação
entre as crenças e a
intenção de comprar
produtos orgânicos

ANOVA

Verificar se os homens ou
mulheres que vivem com
alguém que esteja no
Comparar as variâncias entre as medianas (ou
grupo de risco do vírus
médias) de grupos diferentes
covid-19 possuem uma
maior chance de aderir
ao isolamento social.

Teste de
Friedman

Se trata de um teste alternativo para o teste
ANOVA. É utilizado para comparar dados
amostrais vinculados, ou
seja, quando o mesmo indivíduo é avaliado
mais de uma vez.

Testar se diferentes
tratamentos produzem
o mesmo efeito no
indivíduo.

Teste T de
Wilcoxon

É um teste não-paramétrico que pode
ser utilizado para determinar se duas
amostras dependentes foram selecionadas
de populações que possuem a mesma
distribuição (LARSON, FARBER, 2010).

Verificar se ouvir música
afeta a duração dos
treinos dos atletas.

Teste nãoparamétrico

Fonte: Elaborado pelo autor (2022).

4.2 Dicas de leitura
ALYRIO, Rovigati Danilo. Métodos e técnicas de pesquisa em administração. Rio de
Janeiro: Fundação CECIERJ, p. 58-60, 2009.
HAIR, Joseph F. et al. Análise multivariada de dados. Bookman editora, 2009.
LARSON, R.; FARBER, B. Estatística aplicada. 2010.

16

METODOLOGIA CIENTÍFICA

4.3 Dicas de leitura

CAMPOS, Geraldo Maia. Estatística prática para docentes e pós-graduandos. 2002.
FIGUEIREDO FILHO, Dalson Britto; SILVA JÚNIOR, José Alexandre. Desvendando os Mistérios
do Coeficiente de Correlação de Pearson (r). Revista Política Hoje, v. 18, n. 1, p. 115-146,
2009.
LARSON, R.; FARBER, B. Estatística aplicada. 2010.
PRODANOV, Cleber Cristiano; DE FREITAS, Ernani Cesar. Metodologia do trabalho
científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico-2ª Edição. Editora
Feevale, 2013.
SILVA, Edna Lucia; MENEZES, Estera Muszkat. Metodologia da pesquisa e elaboração de
dissertação. UFSC, Florianópolis, 4a. edição, v. 123, 2005.

17

Capítulo 5
Como montar seu banco de dados
teóricos e organizar seu estudo
Valdemir da Silva

Possível cronograma para Orientação do TCC ou artigo:
Primeiro encontro entre orientando e orientador, visando os seguintes pontos: a) discutir a
área de estudo (pública ou privada) na contabilidade; b) definir, conforme a área escolhida,
o assunto que será pesquisado. Nesta perspectiva, busca-se estabelecer preliminar e
provisoriamente o objetivo geral da pesquisa e, quando necessário, a questão problema. O
orientando também recebe um template (checklist) de informações que ajudam a nortear a
ideia da pesquisa.
Além disso, discute-se a busca de estudo anteriores nas revistas de Contabilidade e
Administração A2, B1 e B2, nos principais de congressos de contabilidade e Administração
(USP-FIPECAFI, ANPCONT, ENANPAD, SEMEAD, CBC), na base de dados scopus, bem como, se
necessário, no google acadêmico. Para esse fim, define-se alguns descritores visando facilitar
Enquanto isso, para cada orientação, o orientador cria uma pasta e subpastas no google
drive, buscando armazenar os estudos anteriores, o template padrão do TCC, conforme a
normalização da ABNT, e outras informações. O discente é orientado a arquivar os estudos
encontrados nas nuvens.
Segundo encontro: discussão para elaboração do estado da arte com base nos estudos
encontrados. Para isso, faz-se a orientação da leitura de dois ou três estudo científicos
buscando visualizar os principais pontos que devem compor o estado da arte.
Terceiro encontro: com base no estado da arte e na leitura feita pelo discente, discute-se os
objetivos da pesquisa, a questão problema, o título do estudo e a redação básica do projeto
de pesquisa. Esse documento é um instrumento eficiente de organização das ideias.

METODOLOGIA CIENTÍFICA

Se a abordagem for quantitativa, para a área pública, utilizam-se as bases de dados do
governo e, para área privada, a base de dados da B3 (antiga Bovespa) ou os dados de uma
mais empresas de capital fechado.
Do 4º encontro em diante, as dúvidas pontuais são dirimidas por e-mail, whatsapp, reunião
no meet, teams etc.

19

Capítulo 6
Mapeamento Sistemático (MS)
Renata Gomes Mendes

6.1 - O que é um MS?
MS é uma estratégia de pesquisa que procura identificar, avaliar e interpretar todos
os estudos disponíveis e relevantes para uma determinada questão de pesquisa, área
temática ou fenômeno de interesse. Ele possibilita obter uma visão mais ampla dos estudos
buscando encontrar lacunas passíveis de serem exploradas. Os MS são considerados
estudos secundários, uma vez que tem por base estudos empíricos primários. E são muito
utilizados nas pesquisas das áreas de saúde e tecnologia. Para realizar o MS é preciso adotar
um protocolo que irá guiar o levantamento dos estudos e reduzir o viés do pesquisador.
6.2 Passo a passo do MS

Fonte: elaboração própria

METODOLOGIA CIENTÍFICA

Descrição dos passos
Observações gerais:
Obs.1: todos os critérios de inclusão devem ser respeitados;
Obs.2: critérios de exclusão devem ser executados primeiro para reduzir o trabalho;
Obs. 3: a extração dos dados deve ser registrada em uma planilha para melhor organização do estudo, conforme critérios definidos no planejamento;
Obs.4: para se adequar aos diferentes ambientes de busca a string pode ser modificada (OR) e (AND) por
<or> e <and>;
O que é X?
Questões de pesquisa

Qual relação de X, Y e Z?
Como X pode colaborar com Y?

Equipe de trabalho

Planejamento da
pesquisa

Definir strings de busca

1.

Pesquisador;

2.

Bolsista;

3.

Orientador; e

4.

Outros

1.

Palavras-chaves da pesquisa;

2.

Sinônimos das palavras-chaves;

3.

Uso do “OR” para integrar as palavras- chaves e
os sinônimos;

4.

Uso do “AND” para integrar as diferentes palavras-chaves.
Exemplos:

“citizens charter” OR “carta de serviços ao cidadão”
“carta de serviços ao cidadão” AND “transparência pública”
- Os critérios de inclusão e exclusão devem responder
as perguntas da pesquisa
Exemplos:
Determinar critérios de inclusão e exclusão

Período (exclusão);
Idioma (exclusão);
Estudos na integra (inclusão);
Gratuitos (inclusão)

21

METODOLOGIA CIENTÍFICA

1.

Automáticas: scholar google, emerald insight,
ACM library

2.

Manuais: anais de congressos

Definir bases de pesquisa
Condução da
pesquisa

- Títulos
- Resumos

Busca

- Palavras-chaves
Que tenham relação direta com os strings definidos

Extração dos
dados

Título

Título da pesquisa

Avaliação

Objetivo da pesquisa e problema de pesquisa

Fonte

Local de publicação (revistas, jornais, eventos).

Ano

Ano de publicação
- Como a temática vem sendo apresentada pelos estudos;

Avaliação dos
estudos

- Como as abordagens respondem o objeto de pesquisa;
Abordagem da temática

-Como cada pesquisador analisou o conteúdo
-Diferenças e consensos entre os autores devem ser
analisadas.

6.3 Dica de planilha de extração dos dados

6.4 Dicas de leitura
KITCHENHAM, B.; DYBÅ, T.; JØRGENSEN, M. Evidence-based Software Engineering.
INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOFTWARE ENGINEERING,26, (ICSE ’04), Proceedings.
IEEE, Washington DC, USA, p. 273 – 281. 2004.
KITCHENHAM, B., (2004). “Procedures for Performing Systematic Reviews”, Joint Technical
Report Software Engineering Group, Department of Computer Science Keele University,
United King and Empirical Software Engineering, National ICT Australia Ltd, Austrália.

22

METODOLOGIA CIENTÍFICA

II
Métodos
Etapas coerentes para conduzir a
pesquisa/o estudo – em um trabalho de
disciplina, em um trabalho de conclusão
de curso, em uma dissertação ou tese – a
partir do tipo e do objetivo

23

Capítulo 7
Estudo de caso (EC)
Rosiane Chagas
Bruna Samara Santos da Silva
Emerson Wagner Diniz de Magalhães
José Higino da Silva Neto

7.1 - O que é um EC?
EC é um método que aproxima à ideia de isolamento experimental. Em
Administração pode ser melhor utilizado, pois muitas vezes associam a expressão estudo
de caso a uma pesquisa realizada em uma organização. No entanto, o método EC vai muito
além, pois pode ser utilizado para estudar um planejamento urbano, um programa público
governamental, assim como pesquisas de avaliação em empresas. É um método baseado
nas perguntas “como” e “por que”, pode ser exploratório, explanatório ou descritivo. Além
disso, pode ser único ou múltiplo. Por fim, o EC não é a mesma coisa que Caso para Ensino
e também não é variante de outro método. Duas importantes referências para EC são
Robert Yin e Robert Stake.

METODOLOGIA CIENTÍFICA

7.2 Passo a passo do EC

Descrição dos passos
1º. Definições iniciais
- Definir a questão de pesquisa
- Buscar temas e problemáticas contemporâneas
- Método para investigações empíricas
- Pode ser qualitativo ou quantitativo
- Pode ser utilizado como pesquisa de avaliação (políticas públicas, programas etc)
- Defina o fenômeno, dentro de um determinado contexto
- Procure a triangulação dos dados

2º. Projetando o EC
- Definir se o estudo será único ou múltiplo

25

METODOLOGIA CIENTÍFICA

- Definir se o estudo será holístico ou incorporado
- Procure a validade do constructo (buscar múltiplas fontes de dados)
- Alcançar validade interna (adequação ao padrão)
- Alcançar validade externa (tornar o mesmo replicável)
- Alcançar confiabilidade (protocolo)
- Manter a sequência lógica do objetivo à conclusão do estudo
- Definir a unidade de análise
- Definição/revisão da teoria
- Em relação ao EC ser exploratório, defina: o que explorar? Qual o propósito?

3º. Preparação
- Realize treinamento (seminário para discutir sobre a teoria utilizada e as fases do estudo)
- Realize o protocolo (definição do campo de estudo, como acessar o campo de estudo; definição
do destinatário, se será um indivíduo ou uma organização)
- Execute o caso piloto (procure um campo similar; execute essa ação como um laboratório;
elabore o relatório dessa etapa experimental)

4º. Condução (coleta de dados primários e secundários)
- Acessar: documentos; registro em arquivo; artefatos físicos
- Realizar: entrevistas; observação direta e/ou observação participante,

5º. Evidências (análise)
- Examinar e categorizar os dados
- Classificar em quadros e/ou tabelas
- Adequação do estudo ao padrão pré-estabelecido
- Construção da explanação
- Apresentar séries temporais

6º. Relatório final
- Utilizar seções separadas: público a que se destina; como foi composto o EC; utilizar

26

METODOLOGIA CIENTÍFICA

estruturas ilustrativas; apresentar os procedimentos de coleta e análise; e as considerações
(definindo como caso exemplar)
- Ser “atraente” na escrita
- A estrutura ilustrativa significa que a mesma pode ser: linear; comparativa; cronológica; e/
ou uma construção de teoria
- Seu estudo precisa ser completo, ou seja, limitar o caso (fenômeno dentro do contexto)
7.3 Dicas de temas para EC
Governança, Gerencialismo, Simples Nacional, Programa de Aquisição de Alimentos,
Programa Nacional de Alimentação Escolar, Transporte público, Cidades digitais, Metas
públicas, Projetos públicos, Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), LOA, Gestão urbana,
Accontability, Consórcios, Transparência, Indicadores, Cidades sustentáveis.

7.4 Dicas de leitura

BRANSKI, R.; FRANCO, R.; JUNIOR, O. Metodologia de estudo de casos aplicada à logística.
In: XXIV ANPET Congresso de Pesquisa e Ensino em Transporte. 2010. p. 2023-10.
BRESSAN, F. O método do estudo de caso e seu uso em administração. Revista Angrad, v. 5,
n. 1, p. 24-40, 2004.
BRUNING, C.; GODRI, L.; TAKAHASHI, A. Triangulação em Estudos de Caso: incidência,
apropriações e mal-entendidos em pesquisas da área de Administração. Administração:
ensino e pesquisa, v. 19, n. 2, p. 1-18, 2018.
CESAR, A. Método do Estudo de Caso (Case studies) ou Método do Caso (Teaching Cases)?
Uma análise dos dois métodos no Ensino e Pesquisa em Administração. REMAC Revista
Eletrônica Mackenzie de Casos, São Paulo-Brasil, v. 1, n. 1, p. 1, 2005.
HEINZ, G. et al. Riscos orçamentários na administração universitária: um estudo de caso no
setor público. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), v. 24, n. 3,
p. 699-721, 2019.

27

METODOLOGIA CIENTÍFICA

LUKOSEVICIUS, A.; GUIMARÃES, J. Uso do Método Estudo de Caso em Pesquisas de
Gerenciamento de Projetos. Gestão e Projetos: GeP, v. 9, n. 2, p. 20-35, 2018.
MARUJO, N. O estudo de caso na pesquisa em turismo: Uma abordagem metodológica.
RTEP - Revista Turismo, Estudos e Práticas, 5(1), 113-128, 2016.
MAZZOTTI, A. Usos e abusos dos estudos de caso. Cadernos de pesquisa, v. 36, n. 129, p.
637-651, 2006.
STAKE, R. Investigación con estúdio de casos. 4ª ed. Madrid (ES): Ediciones Morata; 2007.
TASCA, J.; ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S. A avaliação de programas de capacitação: um estudo de
caso na administração pública. Revista de Administração Pública-RAP, v. 46, n. 3, p. 647-675,
2012.
VASCONCELOS, Y et al. Método de estudo de caso como estratégia de ensino, pesquisa e
extensão. Revista de Ensino, Educação e Ciências Humanas, v. 16, n. 1, p. 48-59, 2015.
YIN, R. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.
______. Pesquisa Estudo de Caso - Desenho e Métodos. 2 ed. Porto Alegre: Bookman, 1994

28

Capítulo 8
Pesquisa-Ação (PA)
Camila Carvalho de Sena Pereira
Eudes Barros Diolindo da Silva
Jessica Silva Ferreira de Lima
Nicolas Bittencourt Almeida Lopes
Carlos Everaldo Silva da Costa

8.1 - O que é uma PA?
Aqui focamos mais na PA do tipo cooperativa, conforme Thiollent e Oliveira (2016),
mas para qualquer tipo de PA, aprendemos muito mais sobre esse método quando
internalizamos o seu sentido do que quando focamos na aplicação de suas ferramentas.
Isso porque na PA é necessário problematizar uma relação entre o lado da investigação/da
pesquisa e o dos participantes, sendo este o da possibilidade de mudança. É importante
partir de uma situação real e em todo o processo de pesquisa que utiliza o método PA a
comunicação entre esses lados precisa ser igualitária, com a troca de saberes constante.
Isso pode até levar a construções teóricas e práticas. Desde seu fundador Kurt Lewin,
quem utiliza o método PA entra em imersão na respectiva situação humana, fazendo
o acompanhamento na busca por um processo de mudança. Todos os participantes,
pesquisadores e sujeitos locais, pensam e refletem sobre o que estão fazendo. O método
é baseado na ação-reflexão, teoria-prática, participação e solução de problemas.
Acompanhando a era digital (eresearch), a PA converge essa postura com a perspectiva de
pesquisa face-a-face. Para . a PA é importante o gestor considerar os problemas sociais que
nos cercam, as demandas da sociedade e proporcionar os benefícios que o método pode
trazer. Sobre a PA é importante desvincular o método à intervenção, pois esta postura
afasta a possibilidade de participação igualitária entre os lados da pesquisa. No Brasil, uma
das referências é Michel Thiollent que enfatiza essa postura transformativa e participativa
do método que gera benefícios a todos os envolvidos (pesquisadores e sujeitos locais).

METODOLOGIA CIENTÍFICA

8.2 Passo a passo (fases) da PA3

Descrição dos passos
Abordagens

Qualitativa?

Quantitativa?

Mista?

Observação 1

Conhecimento e compreensão da problemática de determinado grupo

Investigação

Qual a percepção coletiva que o grupo tem de sua própria problemática, situação atual?

Observação 2
Tematização
Observação 3
Programação/
Ação

Relação entre teoria estudada (fazer citação) e o que foi encontrado no grupo
Quais aspectos podem ser propostos capazes de motivar o grupo através de uma programação coerente e com a realidade deles
Qual a possibilidade de capacitação dos integrantes desse grupo?

3 O tipo de PA aqui apresentado é o cooperativo, com base em Thiollent (2008)

30

METODOLOGIA CIENTÍFICA

1ª fase
EXPLORATÓRIA

2ª fase
ANALÍTICA

3ª fase
ATIVA

4ª fase
AVALIATIVA

Identificar as necessidades, Descobrir o campo de pesquisa, Como fazer isso? Os pescaracterísticas do universo os interessados e suas expec- quisadores apresentam
a ser pesquisado, represen- tativas. Esclarecer um primeiro suas proposições ao
tações prévias, bem como levantamento (diagnóstico) da grupo em um seminário
levantamentos bibliográ- situação, dos problemas prioritá- que busca aproximar as
ficos
rios e de eventuais ações
perspectivas teóricas dos
pesquisadores às práticas dos participantes.
Os pesquisadores procuram informações necessárias para
dar andamento à pesquisa. As técnicas são definidas em
função do seminário e servem tanto para acompanhamento e controle das ações práticas como suporte para análise.
As técnicas podem ser: entrevista coletiva nos locais de moColeta
radia ou de trabalho; e a entrevista individual aplicada de
modo aprofundado. É possível ainda aplicar questionários
convencionais e técnicas antropológicas como: observação
participante, diários de campo, histórias de vida, dentre outras.
Apresentação dos dados coletados para discussão, análise e interpretação conjunta entre pesquisadores e participantes. A análise serve para o aprendizado de todos a respeito
do problema. Isso envolve a produção e a circulação de informações, além das tomadas
de decisão a respeito de como serão tratados os problemas levantados na fase exploratória. Essa fase termina com o interação entre os saberes práticos e teóricos para construir conhecimentos.
Definição de um plano de ação dos participantes, com os objetivos e critérios de avaliação da pesquisa, identificando os atores e as relações entre eles para depois traçar
estratégias que assegurem a participação dos sujeitos na ação. Também é definida a metodologia de avaliação conjunta dos resultados que sirva como subsídio para a última
fase da PA.
Aqui ocorrem as avaliações da efetividade das ações desenvolvidas e do conhecimento
desenvolvido pelos pesquisadores. É encerrada com o retorno dos resultados da pesquisa aos participantes, assim como a divulgação dos resultados científicos em eventos,
congressos, teses e demais publicações acadêmicas.

8.3 Dicas de temas para PA
Tendo em vista a interação entre universidade e comunidade externa (sociedade),
é importante e relevante pensar em contextos como os de cooperativas e outras
organizações de bairros, ou de locais à margem de um processo de desenvolvimento
como panificações, confecções, seja no segmento de produção ou serviço.

31

METODOLOGIA CIENTÍFICA

8.4 Panorama das publicações em Administração

8.5 Dicas de leitura

LODI, M.; THIOLLENT, M.; SAUERBRONN, J. Uma Discussão Acerca do Uso da Pesquisa-ação em
Administração e Ciências Contábeis. Sociedade, Contabilidade e Gestão, v. 13, n. 1, 2018.
PICHETH, S.; CASSANDRE, M.; THIOLLENT, Michel Jean Marie. Analisando a pesquisa-ação
à luz dos princípios intervencionistas: um olhar comparativo. Educação, v. 39, n. Esp, p. s3s13, 2016.

32

METODOLOGIA CIENTÍFICA

SILVA, A.; BAIOTTO, C.; COCCO, I. A pesquisa como um princípio pedagógico de
aprendizagem segundo perspectivas em pesquisa-ação de Thiollent. DI@ LOGUS, v. 6, n. 3,
p. 106-122, 2018.
THIOLLENT, M. Metodologia da Pesquisa-ação. São Paulo: Cortez, 2011.
THIOLLENT, M.; OLIVEIRA, L. Participação, cooperação, colaboração na relação dos
dispositivos de investigação com a esfera da ação sob a perspectiva da pesquisa-ação.
CIAIQ2016, v. 3, 2016.
TOLEDO, R.; GIATTI, L.; JACOBI, P. A pesquisa-ação em estudos interdisciplinares: análise de
critérios que só a prática pode revelar. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, v. 18, p.
633-646, 2014.
TRIPP, D. Pesquisa-ação: uma introdução metodológica. Educação e pesquisa, v. 31, n. 3, p.
443-466, 2005.

33

Capítulo 9
Análise de Conteúdo (AC)
Gabriel da Costa Santos
Janaina Elayne de Lima Gomes
Joselayne Alves de Oliveira
Maycon Douglas Nobrega Lopes

9.1 - O que é uma AC?
AC é um método que, antes de tudo, precisa ser diferenciado de Análise de Discurso.
São métodos com objetivos distintos. AC tem como referência a autora Laurence Bardin
que desenvolveu o método capaz de utilizar técnicas de análise de comunicação para
sistematizar os conteúdos apresentados. A intenção é que, a partir do interesse da pesquisa,
sejam registradas informações a partir de um texto (de revista, redes sociais etc), um
documento, uma fala, vídeo. O principal foco da AC é estabelecer uma unidade de análise,
ou seja, se palavras tipo binômios, ou temas. A partir do corpus são criadas categorias a partir
das semelhanças das expressões, ou que reflitam determinados aspectos e/ou ações. Uma
das ferramentas popularmente utilizada e inspirada na AC é a nuvem de palavras, em que
quanto mais uma expressão ou palavra é citado no texto, maior ela aparece. É um trabalho
com forte tendência quantitativa a partir de determinado índice. Não há uma fórmula para
a AC e a criação das categorias ocorrerá a partir de cada pesquisador(a). Por isso, uma dica é
realizar um treinamento prévio e rigor sobre seu uso.

METODOLOGIA CIENTÍFICA

9.2 Passo a passo da AC

35

METODOLOGIA CIENTÍFICA

Descrição dos passos
Observações gerais:
Obs. 0: Base: Bardin
Obs.1: não há formulas, mas orientação geral
Obs.2: treinamento prévio dos pesquisadores
Obs. 3: o tratamento dos dados – seja quali ou quanti – deve ser realizado por mais de 2 pessoas para minimizar erros de viés

Pré-análise

Leitura flutuante

Contato com os documentos da coleta de dados para
gerar as primeiras impressões do que será analisado

Escolha/organização dos documentos para demarcar o
que será analisado

Buscar exaustividade (todo material disponível),
representatividade (material fiel ao que o estudo se
propõe), homogeneidade (manter um critério dos
materiais selecionados)

Formular hipóteses (para pesquisa quanti) e/ou objetivos

Construir um quadro teórico sobre o tema
- Determinar indicadores por meio de recortes de
texto nos documentos de análise;

(organizar material e estabelecer
uma unidade de
análise)

- Grade aberta (a posteriori ou indutiva), grade fechada (a priori ou dedutiva), grade mista;
Referenciação dos índices e
elaboração de indicadores

- Sintático/lexical (frequência das palavras; ordenação
das palavras; vocabulário; tipos de palavras; verbos;
adjetivos; pronomes);
- Semântico/temático (o que é dito ou escrito, tipo
sentenças)
- Expressivos (variações na linguagem e na escrita;
problemas de linguagem)

Definir categorias

Orientado pelo objetivo/problema da pesquisa

(sistemas de categorias)

Exploração do
material
(determinar as
categorias de análise)

- Unidade de significação a codificar (segmento de
conteúdo para categorizar e gerar contagem e frequência, quando quanti)
Identificar unidades de registro/análise

- Unidade de registro (palavra; tema; personagem;
item)
- Unidade de contexto
- Unidade de enumeração (frequência)

Tratamento dos
resultados, inferência e interpretação
(Selecionar uma
amostra do material de análise)

Construção do corpus

Qualquer material textual coletado (texto, áudio, imagens, vídeos etc)

Relação com a teoria

- Agrupar em unidades e reagrupar

Condensação

- Pode fazer um pré-teste

Interpretações

-

Intuição/ reflexão/ criatividade

-

36

METODOLOGIA CIENTÍFICA

9.3 Dicas de temas para AC
Análise de temas emergentes, apresentados em seus conteúdos comunicativos,
que são ricos e apresentam questões polissêmicas que podem remeter a uma variedade
de interpretações. Por isso o método auxilia nessa espécie de mensuração, para tornálo palpável, indo além do que está aparente na mensagem. Você pode buscar estudar
algum tema, vinculado ao método AC seja em revistas, propagandas, narrativas (incluindo
entrevistas) ou textos, vinculados à questões do domínio da linguística, métodos lógicos
estéticos, métodos lógicos formais, aspectos semânticos, aspectos semânticos estruturais,
assim como aspectos vinculados a hermenêutica.

9.4 Dicas de leitura

BARDIN. L. Análise de conteúdo.Lisboa: Editora Edições 70, 1977.
CHAGAS, Viktor et al. A política dos memes e os memes da política: proposta metodológica de
análise de conteúdo de memes dos debates eleitorais de 2014. Intexto, n. 38, p. 173-196, 2017.
FONSECA, P.; ALVES, V.; LIMA, L. Cultura do Estupro: uma análise de conteúdo sobre a
percepção dos usuários via Twitter. Idealogando: revista de ciências sociais da UFPE, v. 1, n.
1, p. 75-84, 2017.
FRANCO, M. Análise de conteúdo. 2 ed. Brasília: Líber, 2005.
LEITE, R. A perspectiva da análise de conteúdo na pesquisa qualitativa: algumas
considerações. Revista Pesquisa Qualitativa, v. 5, n. 9, p. 539-551, 2017.
MOZZATO, A.; GRZYBOVSKI, D. Análise de conteúdo como técnica de análise de dados
qualitativos no campo da administração: potencial e desafios. Revista de Administração
Contemporânea, v. 15, n. 4, p. 731-747, 2011.
SAMPAIO, R.; LYCARIÃO, D. Eu quero acreditar! Da importância, formas de uso e limites dos testes de
confiabilidade na Análise de Conteúdo. Revista de Sociologia e Política, v. 26, n. 66, p. 31-47, 2018.
SILVA, A. et al. Análise de conteúdo: fazemos o que dizemos? Um levantamento de estudos
que dizem adotar a técnica. Conhecimento Interativo, v. 11, n. 1, p. 168-184, 2017.
37

Capítulo 10
Grounded Theory (GT)
Carlos Roberto da Silva
Carlos Victor Silva dos Santos
Jade Demettino Castro Souza
Carlos Everaldo Silva da Costa

10.1 - O que é o método GT4?
Esse método, também conhecido como teoria fundamentada nos dados,
desenvolvido por Glaser e Strauss (1967), continuou a ser desenvolvido por Strauss e Corbin
(1997) e atualmente tem como uma de suas referências a autora Charmaz (2009, 2014). É
um método alternativo que reconhece as ações, em tempo real, a partir dos sujeitos locais.
Por conta disso, não é baseada em categorias teóricas, pois é o contexto empírico, com
singularidades e irregularidades que ditaram os aspectos teóricos que, por mérito, reforçarão
os dados empíricos. Os objetivos podem ser alterados durante a pesquisa, tendo em vista o
amadurecimento do estudo, ou seja, é um método comparativo constante em que a coleta
e análise são simultâneas durante toda a pesquisa. Quando os dados alcançam saturação, ou
seja, não surge mais nada de novo no campo de pesquisa, é que as codificações começam a
ser realizadas. Em resumo, a GT é um método que utiliza, no início, uma sensibilização
teórica, tendo em vista conhecer o tema de pesquisa e amadurecer a questão de
pesquisa. Após essa sensibilização, que não envolve criar nenhuma categoria de análise,
o pesquisador vai a campo para conhecer, livremente, o que ocorre naquele contexto. E
quanto mais o conhece passa a construir categorias empíricas até nenhum dado novo surgir
até que alcança a fase de saturação dos dados. Aí sim, aspectos teóricos – a partir do que
foi encontrado na prática (vinculados à prática) – reforçam esses dados empíricos. Como
auxílio, podem utilizados softwares qualitativos.

4 As observações sobre a GT são vinculadas a perspectiva de Charmaz (2009, 2014)

METODOLOGIA CIENTÍFICA

10.2 Passo a passo da GT

Descrição dos passos
Primários

informantes-chave

Entrevistas intensivas
Coleta

Conversas informais
Memorandos (anotações)
Secundários

Análise textual (documentos)

Inicial
Processo
Simultâneo

(abertura

Dados abrangentes e gerais capazes de
identificar atores, o contexto local etc

dos dados)
Análise

Codificação

Focalizada
(categorias emergentes)

Dados iniciais amadurecidos em categorias mais robustas

Teórica
(saturação dos
dados)
Fonte: elaboração própria a partir de Charmaz (2009)

Não é possível encontrar dados novos

10.3 Dicas de temas para GT
Cooperativas; associações; organizações em geral; feiras livres; em temas associados
a sociologia, música, educação, psicologia; gestão de pessoas; temas envolvidos ao

39

METODOLOGIA CIENTÍFICA

comportamento dos indivíduos; gestão de marketing; gestão de serviços; comportamento
do consumidor; antropologia das organizações, como reforço a etnografia, netnografia
ou fotoetnografia;

10.4 Dicas de leitura

BIANCHI, E.; IKEDA, A. Usos e aplicações da grounded theory em administração. Revista
Eletrônica de Gestão Organizacional, v. 6, n. 2, p. 231-248, 2008.
BRANDÃO, C. Et al. Gestão Financeira e Saber Local: um Diálogo entre universidade e
artesãs da Ilha de Santa Rita, Marechal Deodoro-AL. In: ENANGRAD, 2020.
CHARMAZ, K. A construção da teoria fundamentada: guia prático para análise qualitativa.
Porto Alegre: Artmed, 2009.
_____________. The power and potential of grounded theory. Medical Sociology Online, v.
6, n. 3, p. 2-15, 2012.
_____________. Constructing grounded theory. London: Sage, 2014.
COSTA, C., NETO, C., AMANTINO, J. Ação e Heterogeneidade de Lógicas Institucionais na
Construção da Convivência com o Semiárido em Alagoas. In: Enapegs, Juazeiro do Norte –
CE, 2018.
GLASER, B.; STRAUSS, A. Grounded theory: The discovery of grounded theory. Sociology
The Journal Of The British Sociological Association, v. 12, p. 27-49, 1967.
IKEDA, A.; BIANCHI, E. Considerações sobre usos e aplicações da grounded theory em
administração. Revista de Administração FACES Journal, v. 8, n. 2, 2009.
MEDEIROS, A.; SANTOS, J.; ERDMANN, R. A teoria fundamentada nos dados na pesquisa em
administração: evidências e reflexões. Rev de Ciências da Administração, v.21, n.54, p.95110, 2019.
STRAUSS, A.; CORBIN, J. Grounded theory in practice. Sage, 1997.

40

Capítulo 11
Etnografia
Alexandre Vital dos Santos
Camila Maria Lima dos Santos
Chrisley Alex dos Santos
Elenilson Da Silva Rodrigues
Felipe Henrique da Silva Costa
Gisele Ingrid da Silva Figueiredo
Karine Santana dos Santos
Lyvia Rocha Firmo
Paulo Ronald Galvão dos Santos
Vinnícius Henrique Silva de Jesus
Yasmin Firmino Ferreira

11.1 - O que é uma Etnografia?
Etnografia, é um método capaz de analisar o comportamento ou costumes de
determinado indivíduo ou grupo inserindo o pesquisador presencialmente em determinado
contexto em que ele reconheça o outro, como se fosse outro o outro, a partir do olhar/lugar
do outro. Exige essa imersão por parte do pesquisador, respeitando o lócus de pesquisa e
seus participantes, sem juízo de valor.

METODOLOGIA CIENTÍFICA

11.2 Passo a passo da Etnografia

11.3 Dicas de temas para Etnografia
Consumo; Cultura organizacional; Marketing; Associações; Cooperativas; e demais
temas em que o pesquisador possa realizar essa imersão no referido contexto.

11.4 Dicas de leitura

KOURY, M.; BARBOSA, R. Sob os olhos da vizinhança: uma etnografia das formas de controle
e administração das tensões em um bairro popular. Sociabilidades Urbanas, p. 15, 2017.

42

METODOLOGIA CIENTÍFICA

LOURENÇO, C.; FERREIRA, P.; ROSA, A. Etnografia e grounded theory na pesquisa de
marketing de relacionamento no mercado consumidor: uma proposta metodológica. RAM.
Revista de Administração Mackenzie, v. 9, n. 4, p. 99-124, 2008.
MAGNANI, J.. De perto e de dentro: notas para uma etnografia urbana. Revista brasileira de
ciências sociais, v. 17, n. 49, p. 11-29, 2002.
OFENHEJM MASCARENHAS, A. Etnografia e cultura organizacional: uma contribuição da
antropologia à administração de empresas. Revista de Administração de Empresas, v. 42, n.
2, p. 1-7, 2002.
PEREIRA, S.; SANTOS, F.; SOUZA, R. Pesquisas etnográficas nos estudos organizacionais:
análise dos artigos publicados no ENANPAD (1997-2017). In: Encontro de Ensino e Pesquisa
em Administração da Amazônia-2018. 2018.
SANTOS, N. et al. Etnografia em Marketing: uma visão antropológica nos estudos do
consumo. Revista Gestão em Análise, v. 7, n. 2, p. 202-211, 2018.

43

Capítulo 12
Netnografia
Damara Elen Cavalcante dos Santos
Gabriele Maria Gomes da Silva
Kaucione Gouveia Silva
Larissa Myrella dos Santos
Maíra de Oliveira Monteiro
Marianna de Fátima Holanda Carvalho
Elias Pereira Gonzaga
Esthefane Karoline Dos Santos Conceição
Ewerton Bruno Santos de Oliveira
Girláine Cunha dos Santos
Lucas Jonathan Ferreira de Oliveira
Maria Karolina da Silva Barros

12.1 - O que é uma Netnografia?
Também conhecida como etnografia virtual, a netnografia é um método que
parte da etnografia para inserir o pesquisador em determinado grupo social existente
nas redes sociais, principalmente. Grupos de whatsapp, sites de empresas na parte em
que há a interação entre organização e clientes, facebook, instagram etc. A extração de
dados pode ser uma ferramenta de pesquisa capaz de auxiliar a netnografia na fase de
coleta dos dados.

METODOLOGIA CIENTÍFICA

12.2 Passo a passo da Netnografia

12.3 Dicas de temas para Netnografia
Temas vinculados a grupos inseridos em sites ou demais redes sociais são temas ferteis para
estudo da netnografia.

45

METODOLOGIA CIENTÍFICA

12.4 Dicas de leitura

BATISTA, F.; CRESCITELLI, E.; FIGUEIREDO, J. O Uso de Netnografia no Estudo do
Relacionamento de Marcas nas Redes Sociais: Um Estudo de Caso. In: VII Simpósio
Internacional de Administração e Marketing e IX Congresso de Administração da ESPM.
2017.
CORREIA, R.; ALPERSTEDT, G.; FEUERSCHUTTE, S. O uso do método netnográfico na pósgraduação em Administração no Brasil. Revista de Ciências da Administração, v. 1, n. 1, p.
163-174, 2017.
EBERT, P.; FROEMMING, L.; JOHANN, D. Franquias Virtuais: uma nova estratégia para os
varejistas no e-commerce. Desenvolvimento em Questão, v. 16, n. 45, p. 377-399, 2018.
MACIEL, A.; CARDOSO, J.; JÚNIOR, J. Relacionando funções das marcas e fatores de
influência dos usuários: estudo netnográfico em comunidades virtuais. Behavior Review,
4(2), 146-161, 2020.
MONTEIRO, N.; PETERLEVITZ, G.; SCACHETTI, R. Queixas e benefícios associados ao trabalho
embarcado: relatos on-line de trabalhadores de cruzeiros marítimos. Revista Brasileira de
Saúde Ocupacional, v. 43, 2018.
POLIVANOV, B. Etnografia virtual, netnografia ou apenas etnografia? Implicações dos
conceitos. Esferas, v. 1, n. 3, 2014.
ROCHA, P.; MONTARDO, S. Netnografia: incursões metodológicas na cibercultura. In:
E-compós. 2005.

46

Capítulo 13
Fotoetnografia
Arthur de Sá Sousa
Pedro Felipe Soares de Lima
Sarah Alice Nascimento da Silva Lima
Camila Oliveira Portella
Isabella Alice de Deus Dias
João Batista dos Santos Filho
Nathalya Louize Nunes dos Santos
Vanessa das Chagas Lucena

13.1 - O que é uma Fotoetnografia?
Também conhecido por Etnografia visual ou Antropologia visual, a fotoetnografia
trabalha com registro fotográfico como método, tendo em vista cenas e fatos cotidianos
(narrativa imagética). A rua é a grande cena em que são captados movimentos rápidos. Na
fotoetnografia, o ver precede as palavras, pois retrata o momento. Desse especifico olhar
compreendemos que a imagem é afetada pelo que sabemos (singular, própria).

METODOLOGIA CIENTÍFICA

13.2 Passo a passo da Fotoetnografia

13.3 Dicas de temas para Fotoetnografia
Cultura organizacional; Cultura do consumo; Comportamento organizacional;
Gestão por processos; Marketing; Gestão de pessoas; Empreendedorismo; Gestão de
serviços; Inovação.

13.4 Dicas de leitura

BONI, P.; MORESCHI, B. Fotoetnografia: a importância da fotografia para o resgate
etnográfico. DOC On-line: Revista Digital de Cinema Documentário, n. 3, p. 137-157, 2007.
CALZA, M. Retratos do vestir: apontamentos para um ensaio fotoetnográfico da camiseta
estampada nas ruas. Discursos Fotográficos, v. 5, n. 7, p. 181-200, 2009.
CAVEDON, N. Fotoetnografia: a união da fotografia com a etnografia no descortinamento
dos não ditos organizacionais. Organizações & Sociedade, v. 12, n. 35, p. 13-27, 2005.

48

METODOLOGIA CIENTÍFICA

DAVEL, Eduardo Paes Barreto; FANTINEL, Letícia Dias; OLIVEIRA, Josiane Silva de. Etnografia
audiovisual: potenciais e desafios na pesquisa organizacional. Organizações & Sociedade, v.
26, n. 90, p. 579-606, 2019.
FONSECA, S.; SILVA, A.; LEITE, E. Fotoetnografia: Uso e Possibilidades como Método de
Pesquisa em Administração. Discursos Fotográficos, v. 14, n. 24, p. 161-189, 2018.

49

Capítulo 14
Netnografia
Beatriz Gondim Matos

14.1 - O que é um Caso para ensino?
O caso para ensino é uma narrativa que apresenta um recorte temporal de fatos
ocorridos em uma organização que culmina com uma situação problema. Por exemplo: a
decisão pela expansão de uma organização, ou reposicionamento de uma marca, lançamento
de novos produtos, dentre outros.

O enredo é real, mas pode conter alguns elementos fictícios para tornar a história
mais envolvente.

O propósito do caso para ensino é instigar a busca do leitor por soluções gerenciais
ao se colocar no lugar dos gestores e/ou outros personagens presentes no caso.

METODOLOGIA CIENTÍFICA

14.2 Panorama das publicações no Qualis Capes sobre Casos para ensino em
Administração
Nome

Economia e
Gestão - PUC
Minas

Gestão e
Sociedade UFMG

Qualis
(2016)

B2

B2

Qualis Tipo de
(2019) Trabalhos

A4

Artigos e
Caso para
Ensino

B1

Artigos e
Caso para
Ensino

International
Review on
Public and
Nonprofit Marketing

B1

SQ

Artigos e
Caso para
Ensino

Latin American Business
Review

B1

A4

Artigos e
Caso para
Ensino

NAU Social

PODIUM:
SPORT, LEISURE AND
TOURISM REVIEW

PRETEXTO FUMEC

Revista Administração: Ensino e Pesquisa
RAEP
Revista Alcance
Revista Brasileira de
Pesquisa em
Turismo

B4

B3

B2

B1

B2

A2

A3

Vários
formatos.

A4

Artigos e
Caso para
Ensino

A3

Artigo e
Caso para
Ensino

A3

Artigos e
Caso para
Ensino

A3

Artigos e
Caso para
Ensino

A4

Artigo e
Caso para
Ensino

Periodicidade

Quadrimestral

Quadrimestral

Máx
de
autores
-

Tempo
de resposta
Não informa

Prazo
submissão

Site

Aberta

http://periodicos.pucminas.
br/index.php/
economiaegestao/about

Aberta

https://www.
gestaoesociedade.org/gestaoesociedade/
about/editorialPolicies#focusAndScope

-

Não informa

Trimestral

-

Não informa

Aberta

https://link.
springer.
com/journal/
volumesAndIssues/12208

Trimestral

-

Não informa

Aberta

http://www.
coppead.ufrj.br/
labr/

Aberta

http://www.
periodicos.adm.
ufba.br/index.
php/rs/about/
editorialPolicies#focusAndScope

Aberta

http://www.
podiumreview.
org.br/ojs/index.
php/rgesporte/
about/editorialPolicies#focusAndScope

Aberta

http://www.fumec.br/revistas/
pretexto/about/
editorialPolicies#focusAndScope

Aberta

https://raep.
emnuvens.com.
br/raep/about/
editorialPolicies#focusAndScope

Aberta

http://siaiap32.
univali.br/seer/
index.php/ra/
index

Aberta

https://www.
rbtur.org.br/
rbtur/about/
editorialPolicies#publicationFrequency

Não informa

Semestral

Quadrimestral

Trimestral

-

-

-

3 meses
entre o
recebimento e
primeiro
parecer

Quadrimestral

-

Trimestral

4
autores

Quadrimestral

51

Não informa

-

METODOLOGIA CIENTÍFICA

Revista Ciências Administrativas – RCA
- Unifor
Revista da
Micro e Pequena Empresa –
RMPE

Revista de
Administração
Contemporânea RAC

Revista de Administração e
Inovação RAI
Revista de
Administração
Pública e Gestão Social

B2

B2

A2

B1

B1

A4

Artigos e
Caso para
Ensino

Quadrimestral

A4

Artigos e
Caso para
Ensino

Quadrimestral

A2

artigos,
resenhas,
notas
bibliográficas e Bimestral
documentos para
a reflexão
da comunidade

A2

Artigos e
Caso para
Ensino

A4

Artigos e
Caso para
Ensino

Trimestral

Trimestral

-

Não informa

-

Não informa

-

MIN: 7
Meses
MAX 14
meses

-

-

Revista de Contabilidade e
Organizações

A2

A2

Artigos e
caso

Quadrimestral

-

Revista de
Empreendedorismo e Gestão
de Pequenas
Empresas – REGEPE

B1

A3

Artigos e
Caso para
Ensino

Quadrimestral

4
autores

Revista de
Gestão, Finanças e Contabilidade (RGFC)

Revista Economia e Gestão

Revista Eletrônica Científica do CRA-PR-RECC

B2

B2

B3

A3

Artigos e
Caso para
Ensino

A4

Artigos,
Casos,
Estudo de Quadricaso, rese- mestral
nha.

B1

Artigos,
Caos Para
ensino,
Resenhas

Quadrimestral

Semestral

52

-

-

-

-

Não informa

-

Não informa

-

-

Aberta

http://periodicos.unifor.br/
rca/about/submissions#onlineSubmissions

Aberta

http://faccamp.
br/ojs-2.4.8-2/
index.php/
RMPE/about

Aberta

http://www.
anpad.org.br/
periodicos/
content/frame_
base.php?revista=1

Aberta

http://www.
revistas.usp.br/
rai/about/submissions#onlineSubmissions

Aberta

http://www.
apgs.ufv.br/index.php/apgs/
about/editorialPolicies#focusAndScope

Aberta

https://www.
revistas.usp.br/
rco/about/editorialPolicies#focusAndScope

Aberta

https://www.
revistas.uneb.
br/index.
php/financ/
about/submissions#authorGuidelines

Aberta

http://periodicos.pucminas.
br/index.php/
economiaegestao/about/editorialPolicies#focusAndScope

Aberta

http://recc.
cra-pr.org.br/
index.php/recc/
about/editorialPolicies#sectionPolicies

METODOLOGIA CIENTÍFICA

Revista Eletrônica de
Administração
REAd
Revista Eletrônica de
Administração
e Turismo
(REAT)
Revista Gestão
& Tecnologia
(G&T) - Fundação Pedro
Leopodo

Revista Gestão
Organizacional
- Unochapecó

Revista Organizações em
Contexto - Metodista

Revista Pensamento Contemporâneo
em Administração - UFF

Revista Produção e Desenvolvimento

Tecnologias de
Administração
e Contabilidade TAC

Teoria e Prática
em Administração TPA

B1

B3

B2

A2

B2

A3

B2

B3

A3

A3

B2

Artigo e
Caso para
Ensino

Artigo e
Caso para
Ensino

Artigo e
Caso para
Ensino

A3

Quadrimestral

Semestral

Quadrimestral

Quadrimestral

Semestral

Trimestral

Artigo, Ca- Quadrisos para
mestral
ensino

Artigo e
Caso para
Ensino

B2

B2

Artigo e
Caso para
Ensino

Artigo e
Caso para
Ensino

B2

B2

Artigos,
Estudos
de Caso
e Casos
para Ensino

Artigo e
Caso para
Ensino

Semestral

Semestral

53

4 autores
(Ver
obs)

5 meses
à 1 ano

Aberta

http://seer.ufrgs.
br/index.php/
read/about/submissions#authorGuidelines

-

-

Aberta

https://periodicos.ufpel.edu.
br/ojs2/index.
php/AT/about/
editorialPolicies#focusAndScope

-

150 dias
do recebimento Aberta
à aceita
da publicação

https://revistagt.
fpl.edu.br/get/
about/editorialPolicies#focusAndScope

não informa

Aberta

http://bell.
unochapeco.
edu.br/revistas/
index.php/rgo/
about/submissions#onlineSubmissions

Aberta

https://www.
metodista.br/
revistas/revistas-ims/index.
php/OC/about/
editorialPolicies#publicationFrequency

Aberta

http://www.
uff.br/pae/index.php/pca/
about/submissions#authorGuidelines

Aberta

http://revistas.
cefet-rj.br/index.
php/producaoedesenvolvimento/about/
editorialPolicies#sectionPolicies

-

-

-

-

não informa

não informa

-

-

-

Aberta

http://www.
anpad.org.br/
periodicos/
content/frame_
base.php?revista=4

-

m média
10 meses
entre a
submissão e
publicação
Aberta

http://periodicos.ufpb.br/
ojs2/index.
php/tpa/about/
editorialPolicies#publicationFrequency

METODOLOGIA CIENTÍFICA

14.3 Passo a passo do caso para ensino
O primeiro passo antes elaborar um caso para ensino é a construção do dossiê. O dossiê
é a coletânea de notícias, textos, relatórios, dados primários e secundários em relação a uma ou
mais organizações escolhidas. Durante a construção do dossiê também são definidas pessoas
chaves que possam contribuir para a compreensão da situação problema. Estas pessoas, em
geral, apresentam-se como os personagens principais quando da escrita do caso. Portanto, é
relevante adotar os mesmos cuidados éticos que se tomaria ao adotar outro método.
Após a aplicação de entrevistas, o autor analisa todas as informações e avalia a
necessidade ou não de obter mais informações. Após a análise dos dados e/ou corpus, e o
dossiê consolidado, o autor esboça a primeira versão da narrativa do caso.
O autor define quais e quantos serão os personagens, os episódios da história, a
transição entre os acontecimentos, o principal problema organizacional, dentre outros
aspectos da metodologia do caso.
A construção do enredo poderá passar por diferentes refinamentos e, muitas vezes,
é nesse momento que o problema organizacional emerge. É importante destacar que os
dilemas organizacionais convidam à resolução do problema baseada em uma ou mais teoria.
O caso é dividido em duas partes principais: o enredo e as notas de ensino. As notas de
ensino devem indicar perguntas, expectativas de respostas embasadas em disciplinas e teorias
organizacionais, tempo para a aplicação do caso em sala, leitura recomendada para a resolução
do caso e demais materiais complementares que possam enriquecer a aplicação do caso.
14.4 Dicas de leitura

ALBERTON, Anete; DA SILVA, Anielson Barbosa. Como escrever um bom caso para ensino?
Reflexões sobre o método. Revista de Administração Contemporânea, 2018, 22.5: 745-761.
CURADO, Isabela Baleeiro. O método do caso. Revista Brasileira de
Casos de Ensino em Administração, 2011, 6.
DE MELLO, Rodrigo Bandeira. O que não é um caso. Revista Brasileira
de Casos de Ensino em Administração, 2011, 6.
ROESCH, S. M. A; FERNANDES, F. Como escrever casos para o ensino de administração.
São Paulo: Atlas, 2007.
54

METODOLOGIA CIENTÍFICA

III
Reflexões
Pesquisa/estudo científico como um
processo de construção do conhecimento

55

Capítulo 15
Como construir temas de pesquisa
atuais e relevantes
Francisco José Peixoto Rosário

15.1 Breves sugestões para se iniciar uma temática de pesquisa
Geralmente alunos de graduação que iniciam na pesquisa por meio da monografia ou de
projetos de iniciação científica, tem dificuldade de gerar ideias de pesquisa. A pergunta é como
um pesquisador noviço pode encontrar uma melhor forma para gerar ideias?
Esta questão é um pouco ampla, pois vejamos:

•

Como você pretende a chegar nas ideias iniciais? Você já pensou em algum roteiro
ou método de pesquisa?

•

Suas ideias para outros trabalhos vêm de onde? Colegas, busca intencional por
meio de leituras, inspiração em aulas ou palestras, outras?

•

Como você prioriza suas ideias de pesquisa?

•

Existe algum método especial e generalizável que você descobriu para peneirar
essas ideias que provavelmente serão irrealistas no início do processo de geração
de ideias?

Um pequeno conjunto de evidências anedóticas como as de cima, nos dão razões
para acreditar que há uma grande heterogeneidade entre os professores e pesquisadores
em relação às questões acima.
15.2 Encontrando ideias
A frase mais emocionante de se ouvir na ciência, aquela que anuncia novas descobertas,
não é “Eureka!” mas sim, “hmm... Isso é engraçado...” — Isaac Asimov
É muito comum perguntar a comediantes de standups sobre como eles encontram
inspiração?, ou seja, como cada um desenvolveu seu próprio método, você provavelmente
pode obter mil respostas diferentes, e mesmo assim não encontrar sua resposta útil.

METODOLOGIA CIENTÍFICA

No entanto, há alguns elementos que eu acho que são comuns a todos. Você não
pode “desencadear” novas ideias para entrar em sua mente, mas você pode colocar sua
mente na disposição certa para gerar novas ideias: reconhecê-las e recebê-las. Abaixo
está uma lista, certamente parcial e limitada, tentando detalhar minha perspectiva sobre
este assunto:
•

Se desafie! Nada desperta ideias mais do que ser confrontado com contradição,
crítica saudável, um debate animado, talvez um pouco de competição. Algumas
pessoas conseguem fazer isso sozinhas, argumentando contra suas ideias e
melhorando-as. É importante a gente se submeter a uma câmara de eco, participar
de grupos de discussão. Se eles não são exatamente do seu campo, melhor ainda,
pois eles podem ter perguntas ou expectativas incomuns/ingênuas/tolas.

•

Seja curioso! As ideias vêm de problemas. Identificar problemas dignos em seu
campo de pesquisa e dissecar questões maiores em problemas específicos de
escopo gerenciável é pelo menos tão difícil quanto chegar a novas ideias. No final,
muitos percebem que, especialmente para um pesquisador, todas as ideias são
resultado de sua curiosidade sobre problemas existentes.

•

Reserve algum tempo livre para pensar. Claro, uma ideia pode aparecer na sua
cabeça a qualquer momento, mas provavelmente é menos provável que aconteça
quando você trabalha, estuda ou ensina o dia todo que quando você tem algum
tempo para realmente pensar.

•

Conheça sua área de conhecimento, pois é preciso estar atento onde um novo
desenvolvimento precisa ocorrer, ou no que está faltando no momento. Leia
artigos, científicos ou não, busque tais ideias através de artigos ou posts de blogs,
discuta com colegas que já passaram por momentos similares aos seus e que
tenham feito um bom TCC, artigo e pesquisa.

•

Existem alguns métodos para o processo de ideação que você pode testar,
sozinho ou em sessões em grupo. Brainstorming é provavelmente o método mais
conhecido e popular. Mas, um número muito grande de técnicas de criatividade
foi desenvolvidas (https://bityli.com/K6CB5). Eles podem ser aplicados tanto
para melhorar nossa capacidade de ideação quanto para aumentar a eficiência
na resolução de problemas.

57

METODOLOGIA CIENTÍFICA

15.3 Organizando suas ideias
Outro passo importante é organizar as ideias para a pesquisa. Uma vez que você
engrena no processo criativo, muita coisa surge na mente e ao final emergem incertezas
sobre o caminho a ser trilhado. Se isso não for resolvido logo, pode se tornar congelante para
a ação de escrever. Então para organizar as ideias a maioria das pessoas usa ferramentas de
baixa tecnologia para isso:
Cadernos e blocos de anotações, sempre sem pauta, assim rabiscos e esquemas
podem se tornar um projeto de pesquisa e fáceis de folhear quando necessário. Gosto
muito de cadernos parecidos com os Moleskine, mas, cadernos capa dura ou mesmo bloco
de anotações promocionais cobrem bem esse propósito. Post-its espalhados pela área de
trabalho (real ou virtual), são outros gostos, mas geralmente isso não é organizar muita coisa.
De modo mais avançado temos as listas to-do, parecidos com o método KanBan,
que também serve e existem aplicativos para isso. Além disso existem também os mapas
mentais, que são muito úteis ‘para estruturar e concatenar as ideias em processos lógicos
que muito ajudam na hora de escrever.
Por fim, não subestime as possibilidades abertas pela delegação: as pessoas
encarregadas de um projeto específico ou sub-projeto (alunos de mestrado, doutorado
ou pós-doutorado) podem ser incumbidas de manter uma lista de ideias de todos os
colaboradores do projeto, que pode servir como ideias para seus trabalhos.
15.4 Escolhendo um assunto
A capacidade de desenvolver um bom tema de pesquisa é uma habilidade
importante. Um orientador pode atribuir-lhe um tópico específico, mas na maioria das vezes
os orientadores exigem que você selecione seu próprio tópico de interesse. Ao decidir sobre
um tópico, há algumas coisas que você precisará fazer:
1. Brainstorm para ideias
2. Escolher um tópico que lhe permita ler e entender a literatura
3. Garantir que o tópico seja gerenciável e que o material esteja disponível
4. Fazer uma lista de palavras-chave
5. Ser flexível
6. Definir o seu tópico como uma questão de pesquisa focada
7. Pesquisar e ler mais sobre o seu tópico

58

METODOLOGIA CIENTÍFICA

8. Formular

uma

pergunta/problema/afirmação/hipótese

do

projeto/TCC/

dissertação.
Esteja ciente de que selecionar um bom assunto não é tarefa simples. Não pode ser
muito amplo e deve ser focado o suficiente para ser interessante, por outro lado abrangente
o suficiente para apresentar as informações adequadas. Antes de selecionar um assunto para
chamar de seu, certifique-se em saber como deve ser o seu projeto final. Cada disciplina,
curso ou orientador provavelmente exigirá um formato ou estilo de pesquisa diferente.
Para a coleta inicial de dados para suas ideias é importante recorrer a alguns recursos
para pesquisa (para a área de economia e negócios):
1. Mecanismos de busca acadêmica – Portal CAPES, Google Acadêmico.
2. Mecanismos tradicionais de busca na internet – Google, Bing.
3. Indicadores de tendências – Google trends, Gartner.
4. Fontes externas de inspiração – Think with google, blogs temáticos, OCDE papers,
etc.
5. Visitas a livrarias com café.
Nunca esqueça que tudo começa com a tentativa de responder uma pergunta de
pesquisa ou um problema que te salta aos olhos. É focando nessa pergunta de pesquisa ou
ao problema que fica mais simples todo o resto. O problema irá ser um farol, mostrando o
que deve ser levantado de literatura e qual tipo de literatura deverá ser utilizada no trabalho.
Espero que esse simples guia seja de alguma valia para seu trabalho e desejo para
todos que por aqui passaram os olhos um ótimo resultado de pesquisa.

59

Capítulo 16
Dicas dos pesquisadores
16.1 TCC como intervenção
Cláudia Maria Milito

Desenvolver um TCC na modalidade de intervenção organizacional significa descrever
com o maior detalhamento possível a execução de um trabalho, utilizando ferramentas
gerenciais, em uma situação real. Nesse caso, o elemento de pesquisa, no sentido mais
estrito do termo, não estaria sendo observado (não pretende a descobrir algo novo) mas
o documento deverá observar, necessariamente, todos os requisitos acadêmicos exigidos
para um TCC.
Em termos práticos há que se considerar que a descrição detalhada de um trabalho
executado deve ter como base as referências teóricas na área de atuação definida na
intervenção. Além disso, antes de descrever a intervenção em si, é fundamental que seja
evidenciado o diagnóstico organizacional que levou a organização a definir o trabalho
realizado.
Um aspecto que gosto de considerar é que nesse tipo de TCC é mais relevante a
descrição do processo realizado do que dos resultados obtidos. Estou ressaltando isso porque,
em geral, o aluno/autor participou do processo e evidencia certa ansiedade em apresentar
os resultados obtidos. No entanto, além desses resultados, é importante evidenciar, com
base nas teorias discutidas no curso e alvo do referencial teórico do documento, de que
forma esses resultados foram alcançados.
A importância desse tipo de TCC pode ser evidenciado para, pelo menos, três
seguimentos:
1.Aluno/autor – Desenvolver a habilidade de refletir sobre situações reais de trabalho
com base nas teorias estudadas;
2.Organização alvo do estudo – Registrar, com base teórica consistente, o
desenvolvimento do trabalho realizado. Pode ser considerada como gestão do conhecimento
para futuros trabalhos;

METODOLOGIA CIENTÍFICA

3.Leitor – Verificar como determinada teoria pode ser incorporada no dia a dia de
uma organização.
Vale lembrar que durante toda a elaboração do documento o aluno/autor deve
considerar que está escrevendo para alguém que não conhece a realidade que está sendo
escrita. Ou seja, os detalhes que podem parecer óbvios para as pessoas diretamente
envolvidas, deve ser evidenciado a todo o momento.
16.2 Método histórico-estrutural
Cid Olival Feitosa

Particularmente, trabalho com o método histórico-estrutural, que busca observar a
realidade concreta a partir das estruturas produtivas e suas transformações ao longo do
tempo. A investigação histórica é fundamental para comprovar se a região está passando por
algum tipo de mudança, ou não. Entendo que analisar um ano apenas ou um período muito
curto de tempo enquadra-se muito mais numa análise conjuntural, não sendo suficiente para
compreender as mudanças estruturais de cada localidade. Deste modo, é imprescindível
conhecer os determinantes históricos e sociais de cada região estudada, pois isso irá interferir
diretamente na dinâmica econômica observada ou no estágio produtivo ao qual a região
se encontra, por exemplo, nível de desenvolvimento tecnológico, características da mão
de obra, disponibilidade de terras, etc. Ao longo da investigação, utilizo dados estatísticos
(normalmente dados secundários, mas nada impede de realizar pesquisa primária), criando
uma “base de dados” dinâmica, isto é, que busque apresentar essas transformações ao longo
do tempo para compreender o momento presente – diferente de análises que investigam
um ano, apenas, e tentam extrair conclusões. O uso de dados também é fundamental
para corroborar (ou não) a análise que está sendo processada. Assim, após a definição de
problemática e da hipótese de trabalho, da revisão da base teórica e do levantamento de
dados, pode-se proceder às análises e chegar aos resultados da investigação.
16.3 Temas sobre gestão de pessoas
Milka Alves Correia Barbosa

A escolha de uma temática de pesquisa na área de gestão de pessoas nos dá a
oportunidade de elucidar fenômenos que versam sobre os indivíduos nas organizações
onde estão inseridos, sendo portanto de nosso interesse, quer seja como trabalhadores ou
administradores. Para tanto, é necessário escolhermos a abordagem metodológica coerente

61

METODOLOGIA CIENTÍFICA

com o objetivo a ser atingido, tendo sempre em mente a busca de produção de conhecimento
científico relevante para a sociedade, para os indivíduos e para as organizações
16.4 Importância do processo de busca de artigos científicos de qualidade para um tcc
Wesley Vieira da Silva

O processo de busca por parte dos acadêmicos de Administração de artigos científicos
é importante para a qualidade dos trabalhos cientificos, pois tais artigos darão o suporte
teórico necessário para validação ou não de uma determinada teoria dentro de um campo
científico ao qual o aluno está desenvolvendo seu trabalho. Para tanto, os acadêmicos podem
se reportar aos portais de periódicos nacionais como SPELL e SCIELO – existem outros, mas
esses dois são principais. Nos portais, eles podem encontrar um manancial de trabalhos
científicos que já foram validados pelos pares – por professores em sua grande maioria –
acadêmicos, por meio do processo de qualificação de periódicos da Capes Qualis, onde
qualquer pessoa pode baixar gratuitamente esses trabalhos, mediante o preenchimento de
um rápido cadastro. Encontramos nos portais SPELL e SCIELO uma elevada quantidade de
artigos científicos com os mais diferentes assuntos na área de Ciências Sociais Aplicadas,
envolvendo Economia, Administração, Contabilidade, Turismo, em que o aluno pode
explorar em seus tccs as diversas áreas funcionais do campo da Administração, onde tanto o
aluno quanto os orientadores podem explorar os trabalhos baixados e incorporar aspectos
que não foram evidenciados na pesquisa cientifica que foi criada, por exemplo, a piori, não
levou em conta de imediato e pode levar depois de ler esses trabalhos. Isso contribui com
a qualidade dos tccs e do produto dali gerado que no fim será um outro artigo científico.
Lá, nesses portais, você encontra quase todas as revistas nacionais. No Sciello, é um pouco
mais abrangente, o crivo é um pouco maior, por isso encontra ainda muitas revistas da
América Latina, ou seja, tem artigos das mais diversas línguas e certamente ajudará o aluno
a construir o seu tcc ou até mesmo outro artigo científico.

62

Capítulo 17
Orientações gerais para construção
de um TCC
Tiago de Moura Soeiro

17.1 Escolha do assunto-tema-problema a ser investigado
Muitos pesquisadores iniciantes e estudantes incumbidos da tarefa de conduzir
uma investigação científica ou produzir um relatório derivado de uma pesquisa possuem
dificuldades na hora de escrever. Tais dificuldades muitas vezes estão relacionadas com
a estrutura, formatação e claro, o quê escrever em cada seção do trabalho. Se você se
identificou, este material é para você. Nele abordaremos algumas orientações gerais
sobre os elementos do trabalho acadêmico e aquilo que geralmente espera-se que
deva conter em cada uma delas. Além disso, nos próximos capítulos são abordados os
aspectos pertinentes a cada método de investigação que podem ser aplicados por vocês
em suas investigações.
Antes de começarmos, me permita perguntar: você já sabe sobre o que você vai
pesquisar? Está claro para você qual o tema e o problema a ser trabalhado na sua pesquisa?
Se sua resposta foi positiva e você não tem dúvidas quanto a isso, que bom... você pode
estar num estágio mais amadurecido da discussão. Mas, se sua resposta foi negativa, eu
tenho algo alentador para te dizer. Toda boa pesquisa nasce de uma boa revisão. É garantido
que tendo uma boa revisão você terá uma boa pesquisa? Não, porque a qualidade da sua
pesquisa vai depender de vários fatores, tais como a aplicação da metodologia e qualidade
dos dados obtidos. Porém, se você não fizer previamente uma boa revisão da literatura você
muito provavelmente não terá uma boa pesquisa. Por estes motivos é sempre importante
manter o diálogo com o Orientador.
Ter o conhecimento sobre o campo de estudo que você pretende estudar é de
grande importância, até porque a escrita científica deve estar atenta para a comprovação
dos argumentos apresentados. E para tal você vai precisar fazer citações dos autores que
suportam as suas argumentações ao longo do texto. Além disso, conhecer bem o campo

METODOLOGIA CIENTÍFICA

antes de começar a escrever seu trabalho vai te ajudar a propor uma investigação relevante,
original e viável.
A pesquisa relevante é aquela que possui certo interesse da comunidade acadêmica
e/ou prática, da sociedade e outros interessados, nas possíveis contribuições teóricas,
práticas e/ou sociais. Assim, dizemos que à relevância quando a temática da pesquisa
está relacionada com alguma questão sensível que afeta, por exemplo, a vida das pessoas
na sociedade e nas organizações ou está direcionado a uma questão teórica que merece
atenção e que enseja uma melhor definição, maior precisão.
O caráter inovador de uma investigação pode ser avaliado com base no potencial
de contribuir para o avanço do conhecimento científico da sua área. Assim, dizemos que
uma pesquisa é inovadora ou original quando temos indícios de que os resultados da
pesquisa podem nos surpreender de alguma forma, trazendo novidades em relação ao
comportamento dos dados, cunhando novos conceitos para explicar tais comportamentos,
derivando novas categorias de análises, possibilitando novos entendimentos sobre um
fenômeno estudado. Se não tiver domínio do campo, você corre o risco de propor mais
do mesmo.
Por fim, uma pesquisa é viável quando tenha plausibilidade em sua realização.
Neste ponto é importante que você dedique um pouco de esforço para pensar a respeito
das condições necessárias à realização do estudo. Essas condições muitas vezes estão
ligadas aos procedimentos metodológicos para coleta e análise dos dados, permeando a
disponibilidade dos dados, os instrumentos de coletas, momento da pesquisa, prazos para
realização das atividades, recursos necessários, competências do investigador e por aí vai.
Isso é crucial pois ajuda os leitores a avaliar a confiabilidade e validade do estudo.
Neste momento pode ser que você deva estar pensando em como fazer para ter um
bom domínio do campo. Para te ajudar nesse processo, você pode inicialmente (i) conversar
com um possível orientador e/ou outros pesquisadores para obter aconselhamento
sobre possíveis temáticas dentro de uma determinada linha de investigação, bem como
sugestão de literatura pela qual você possa iniciar as suas leituras. Você também pode
buscar (ii) trabalhos acadêmicos de revisão sobre um tema específico, que podem ser
uma saída rápida para ajudar a identificar o estado atual de conhecimento sobre um
determinado tópico (que chamamos de “estado da arte”) na data da publicação, porém é
importante observar os critérios de inclusão e exclusão, ou seja, os filtros utilizados para
selecionar os artigos analisados pelo trabalho e o período compreendido.

64

METODOLOGIA CIENTÍFICA

Um caminho mais completo, e altamente recomendado, envolve a leitura detalhada e
sistematizada dos textos, ou seja, consiste na aplicação de métodos de revisão bibliográfica
nas suas leituras. Para te ajudar com esses pontos te convido a dar uma olhada nos capítulos
sobre revisão bibliográfica/narrativa/sistemática da literatura, pois, estes métodos podem
te ajudar a encontrar caminhos frutíferos de investigações, tais como, os possíveis temas,
problemas e percursos metodológicos para sua investigação e te deixar com um amplo
conhecimento sobre o campo de conhecimento e as publicações existentes nele.
Contudo, antes de iniciar o processo de investigação e até mesmo a escrita do relatório,
seja ele um artigo ou monografia, é importante que você se faça algumas perguntas e tenha
bem claro as respostas. Perguntas como:
a. Qual o Assunto e Tema? Qual a(s) lacuna(s) do conhecimento (também chamado
de Gap da literatura) existem a respeito da sua temática? Por que estudá-los é
importante?
b. A pesquisa possui um objetivo e/ou questão de pesquisa? O problema da
investigação, está claro e é adequada para preencher a lacuna do conhecimento?
c. Que tipo de novidade está presente no estudo? A investigação visa trazer novos
dados, cunhar novos conceitos, desenvolver novas práticas e ferramentas ou tecer
reflexões sobre o problema investigado? Por que isso é relevante?
d. Quais os principais trabalhos que serão utilizados para suportar as ideias centrais
da sua pesquisa? Quais os conceitos, categorias e variáveis são importantes para
o seu estudo? Como esses elementos serão mensurados na pesquisa? Onde os
dados estão disponíveis ou onde serão coletados?
e. Há implicações éticas pertinentes para a realização do estudo? Como garantir as
diretrizes éticas a serem aplicadas nos estudos?
Definido o assunto-tema-problema da investigação e atendidos os critérios
elencados anteriormente, é hora de colocar às mãos na massa e escrever. Neste momento
a sua dúvida deve ser sobre o conteúdo que deve escrever em casa seção do texto.
Vamos tratar disso de forma geral, então fique à vontade para buscar outras fontes para
complementar o que veremos a diante.
17.2 Elementos fundamentais de um trabalho acadêmico
Neste momento vamos dedicar um espaço para apresentar o que geralmente é
esperado que contenha em cada uma das seções de um trabalho acadêmico. Mas antes

65

METODOLOGIA CIENTÍFICA

devo esclarecer que não pretendo trazer uma receita de bolo ou fórmula mágica, portanto,
apensa umas orientações rápidas, até porque cada trabalho tem suas especificidades.
17.2.1 Título, resumo e palavras-chave
O título é nada mais nada menos do que a primeira coisa que os leitores vão ler
no seu trabalho. Para que você possa intitular seu precioso manuscrito com um bom
título é importante que você tenha em mente alguns aspectos: o título deve i) deve refletir
o conteúdo do artigo, e estar alinhado com as palavras-chave, o objetivo e questão de
pesquisa; ii) deve ser interessante para o leitor; iii) refletir o tom da linguagem adotado
no artigo; e iv) deve conter palavras-chave importantes que possam dar visibilidade para
seu trabalho nas bases de dados. Então quando for escrever seu título tente fazer com
que ele descreva o tema, o método, a amostra e os resultados de seu estudo. Seja criativo,
tente fazê-lo dentro de no máximo 2 linhas ou algo até 15 palavras. Também é bom evitar
jargões e/ou termos muito específicos.
O resumo serve como um cartão de apresentação do seu trabalho. Geralmente,
os resumos possuem uma quantidade de palavras delimitadas, dependendo do tipo do
trabalho, para artigos algo entre 100 e 250 palavras e para monografias algo entre 150 e
500 palavras. Por isso é importante que nele você seja objetivo o bastante para cobrir o
essencial do seu trabalho e ao mesmo tempo despertar o interesse do leitor para continuar
a leitura. Assim, quando for escrever seu resumo não esqueça de colocar: o objetivo do
trabalho, a lacuna do conhecimento, a relevância da pesquisa, a metodologia, e os principais
resultados e contribuições. Ah! Vale lembrar que no resumo você deve evitar citações e não
deve apresentar elementos visuais, por exemplo, tabelas e gráficos.
Por fim, as palavras-chave, são termos e/ou expressões que devem ser escolhidas
com carinho, porque além de refletir os pontos centrais do trabalho elas irão ajudar a dar
visibilidade a seu manuscrito. Geralmente, você pode utilizar de 3 a 5 palavras-chave no
seu manuscrito. Para a escolha das palavras-chave i) opte por os termos mais importante
para o seu estudo e que refletem o conteúdo apropriadamente, e evite os temos mais
gerais ou amplos que possam ser aplicados a vários outros estudos; ii) pense nos seus
leitores, por exemplo na área de conhecimento deles e que expressões são utilizadas e
também como eles vão buscar os artigos e tente propor palavras-chaves que eles possam
se interessar; iii) sempre é valido dar uma conferida nos outros estudos para ver quais
palavras-chave estão utilizando; e iv) evite termos não citados no seu trabalho pois é sinal

66

METODOLOGIA CIENTÍFICA

de que não reflete bem o conteúdo. Então procure escolher palavras-chave nem muito
abrangente, nem específicas demais.
17.2.2 Introdução
A introdução é a parte do trabalho acadêmico em que você deve despertar o
interesse do leitor e fazê-lo prosseguir na leitura. Nela você precisa informar ao leitor o que
foi pesquisado e o porquê. Além disso, você deve mostrar que a sua pesquisa foi realizada
com bases sólidas em relação aos métodos e a literatura.
Existem elementos essenciais a todas a introduções, são eles: o problema; a
justificativa; e o objetivo. Adicionalmente algumas introduções adicionam elementos
tais como: definições de termos ou conceitos relevantes para o entendimento do estudo;
o método; a relevância; e contribuições do estudo. Falando em termos de estrutura da
apresentação da introdução, você pode estruturá-la em parágrafos contendo:
i. Estado da arte: apresentar o que se conhece sobre o tema, pois é importante
que você mostre que sabe onde está pisando e conhece os avanços da literatura
sobre o seu tema-problema. Lembre-se de utilizar referências de boa qualidade e,
também, as mais atuais.
ii. Lacunas do Conhecimento: evidenciar o que não se sabe ou o que precisa ser
mais bem estudado/compreendido (o gap da literatura), ou seja, mostre as
insuficiências da literatura que você apresentou anteriormente.
iii. Justificativa: destacar os motivos os quais tornam relevantes a realização do seu
estudo. Não vale ser interesse pessoal. Você deve focar em critérios objetivos
que ressaltam como sua pesquisa é contributiva, principalmente em relação às
lacunas apresentadas.
iV. Contexto: você deve situar o leitor a respeito do campo empírico e as razões pelo
qual esse contexto é favorável para o seu trabalho.
V. Objetivos e Questão de Pesquisa: você deve enunciar o(s) objetivo(s) da sua
investigação e a questão de pesquisa que norteou o trabalho. Então deixe bem
claro para o leito qual seu plano e o propósito da sua investigação.
Lembra quando eu disse que pesquisas com resultados óbvios não merecem ser
feitas?! Isso se aplica aqui na proposição dos objetivos e/ou questão de pesquisa. Então
tenha claro ante de escreve o objetivo da pesquisa e a questão de pesquisa já que eles vão
ser fundamentais para a construção do seu texto. Lembre que questões com respostas

67

METODOLOGIA CIENTÍFICA

curtas, por exemplo, sim ou não... não é nada científico. Tente usar expressões que remetam
a explicações referentes as causas e efeitos do seu fenômeno em estudo, tais como, por que,
como, qual...
Então quando for escrever sua introdução tente usar citações pertinentes e relevantes;
também seja claro e objetivo; construa o texto a partir de tópicos dedicando um parágrafo
para cada tópico. Ah! E não esqueça de mostrar a novidade de seu objetivo em relação
conhecimento da área. É como dizem, uma introdução bem escrita leva o leitor a deduzir o
objetivo. Ok?!
Vale tomar cuidado para não usar a introdução para ficar contando historinha, ou ser
prolixo ou fornecer um excesso de informações sem relação com o seu objetivo. Também
não é espaço para ficar debatendo o resultado de outros trabalhos acadêmicos, tampouco
soltar as ideias sem realizar as associações necessárias. Beleza?!
Uma última coisa. Você vai dispender seu tempo e esforço na realização de seu
precioso manuscrito e certamente vai querer que os outros leiam, citem e, também, que esse
seu trabalho seja útil para alguém. Então esforce-se para escrever uma introdução concisa,
clara, exata, que segue uma sequência lógica e elegância. Capriche para ter uma introdução
curta, mas com informações suficientes e adequadas.
17.2.3 Revisão da Literatura
Se você já teve a curiosidade de buscar literatura para algum trabalho deve ter
notado que existe uma grande quantidade de material que deve ser avaliado para compor
sua revisão da literatura e para tal você vai precisar filtrar o que é relevante para seu estudo.
É por este motivo que a revisão de literatura consiste em um levantamento
bibliográfico sistematizado, ou seja, não é pra sair fazendo uma colcha de retalhos de
citações. Fazer uma revisão de literatura requer disciplina, foco e muita leitura... não adianta
fazer caretas. Faça sua revisão seguindo um escopo pré-definido e seja crítico, quando
possível. A seguir, vou te dar algumas dicas que podem ajudá-lo neste processo:
 Qualidade das fontes: há uma máxima que nos diz que quanto mais variadas suas
fontes, mais credibilidade terá o texto, pois isso implica na credibilidade teórica da
revisão. Mas você deve ter em mente que a qualidade de sua revisão em certa
medida está associada à qualidade das fontes que você utilizará para compô-la:
se você usa boas fontes poderá ter uma boa revisão, mas se utiliza fontes ruins

68

METODOLOGIA CIENTÍFICA

seu trabalho não terá credibilidade. Então busque trabalhos de boa qualidade
(bem citados, publicados em periódicos renomados, por exemplo).
 Recorte: antes de começar, é preciso delimitar o seu estudo, isso vai te ajudar a verificar o estado da arte sobre seu tema. O recorte também vai te ajudar a identificar
caminhos frutíferos e infrutíferos para sua pesquisa em termos de problemáticas e
métodos. No recorte, vale conferir se estão incluídos trabalhos que debatam entre
si, apresentem pontos de vista diferentes e até mesmo contrários sobre a questão
para enriquecer o seu material. Também deve incluir as fontes mais clássicas sobre
seu tema e as descobertas mais recentes, procurando refletir sobre a aceitação delas
para a atualidade da discussão.
 Diferencial: é quase certo que o recorte que você escolheu para realizar sua revisão
de literatura já foi utilizado por outros pesquisadores. Mas fique tranquilo, pois, isso
é normal. O próximo passo é (tentar) identificar algum aspecto da discussão pouco
explorado – não esqueça de sustentar a abordagem que você vai seguir, ok? Ah! Você
também pode levantar alguns questionamentos ou diferenciais ainda não exploradas que foram propostos por outros trabalhos de revisões.
 Estrutura: antes de escrever sua revisão é importante pensar na forma de apresentação e organização das ideias a serem apresentadas. Isso vai te ajudar a garantir
a coesão e coerência do seu texto, vai ajudar o entendimento e fixar a atenção do
leitor, e te ajudar a não perder o foco em meio a tanto material. Provavelmente você
vai encontrar trabalhos cuja estrutura te agrada ou que melhor se adequa à sua pesquisa. Você pode tomá-los como base (não é pra plagiar), ou melhor: inspiração para
a composição da sua revisão da literatura.
 Fichamentos e anotações: ao levantar a literatura que você pretende usar você precisará classificar e organizar as fontes mais relevantes. É importante na medida em que
realiza suas leituras que você faça os fichamentos e anotações para cada trabalho.
Essa estratégia vai te ajudar a ter uma visão geral sobre como suas diferentes fontes
podem vir a dialogar no texto final.
 Objetividade: após fazer seus fichamentos e anotações e também refletir sobre a
estrutura que vai seguir na sua revisão da literatura você pode iniciar sua escrita sem medo. Cuidado pra não fazer aqui uma mera “colagem” de fontes distintas
sobre determinado tema. Na revisão é importante que as fontes dialoguem entre si
para melhor expor as argumentações e abordagem da sua pesquisa. Vale organizá-

69

METODOLOGIA CIENTÍFICA

-las de forma a destacar o que elas possuem em (in)comum, ou de que modo contribuem gradativamente para aprofundar a discussão sobre o tema. Faça um esforço para organizar as fontes e ofereça possíveis caminhos para a condução da
discussão a partir delas.
Gostou das dicas? Bom, acho que agora você deve estar se perguntando como colocar
isso tudo no papel. Bom, não existe certo ou errado aqui, ok? Não há uma forma universal
de se fazer a revisão da literatura, mas de uma forma geral eu recomendo que você siga o
seguinte percurso:
i) Marco teórico: você pode iniciar sua revisão apresentando as informações mais
antigas relacionadas ao seu tema. É importante mostrar o(s) trabalho(s) e autor(es) que iniciam uma nova tradição de pesquisa. Tente deixar claro i) quando
seu tema começou a ser estudado; ii) como foi estudado inicialmente; e iii) quem
são os precursores.
ii) Conceitos e Definições: apresente os principais conceitos e suas definições que
o campo apresenta para seu tema em investigação. Então fica de olho nas categorias de análise e variáveis que são relevantes para o seu estudo. Geralmente
conceitos e definições podem incorrer em inconsistências na literatura, visto há
diversos autores estudando múltiplos e variados contextos. Então tente deixar
claro i) quais são os principais conceitos; ii) se há consenso ou divergência; e iii)
qual é o mais adequado para sua pesquisa.
iii) Tradição de pesquisa: geralmente os temas são investigados por diferentes vertentes, correntes ou perspectivas. É importante que você mostre de forma breve
qual a corrente principal a respeito do seu tema e também outras possibilidades.
Isso é importante para classificar e localizar seu estudo dentro de um corpo de
conhecimento e claro, se você es enquadra em uma determinada tradição vai te
ajudar a ganhar perspectivas metodológicas, abrir as portas para uma discussão
teórica mais robusta e ampliar suas possibilidades de contribuição. Então, vale
esclarecer se i) há linhas de investigação diferentes sobre o seu tema; ii) quais
divergências entre elas; iii) qual o enfoque de cada uma; iv) onde seu trabalho
está inserido.
iv) Artigos Conceituais: é importante deixar claro quais as principais discussões
teóricas presentes na abordagem escolhida para seu trabalho. Traga os trabalhos
conceituais desde os seminais até os mais recentes. Portanto você deve apresen-

70

METODOLOGIA CIENTÍFICA

tar os principais trabalhos teóricos; como esses trabalhos desenvolveram o tema
teoricamente; as suas principais discussões. Geralmente é neste tipo de trabalhos
que residem os gaps da literatura mais facilmente.
v) Artigos de Revisão: passada a parte conceitual você deve apresentar resultados
de trabalhos de revisão (sistemáticas, narrativas, bibliometrias, meta-análises, etc)
a respeito do seu tema. É nesses trabalhos que você vai identificar mais facilmente temas, possibilidades metodológicas, linhas de abordagens, principais gaps
da literatura. Esses trabalhos também podem te ajudar a justificar os caminhos e
possibilidades para a sua pesquisa, frente ao que os outros já fizeram. Então fica
atento as revisões mais recentes para ver quais os principais gaps e direcionamentos que eles podem te dar.
vi) Artigos Empíricos: por fim, você deve apresentar e discutir os artigos empíricos
relacionados ao seu tema. Alguns autores gostam de criar uma subseção com tal
finalidade, mas isso fica a seu critério. O importante é que neste ponto você apresente as descobertas mais recentes do campo de investigação. Isso vai te ajudar
a não realizar uma pesquisa que já foi feita, te dar material para comparar resultados, e claro se um ótimo argumento para a justificativa da pesquisa, mostrando
o que há de novo na literatura e qual o próximo passo. Então muita atenção para
os achados e descobertas mais recentes; os tópicos que vêm sendo pesquisados;
quais os temas mais badalados do momento; e como você pode avançar os últimos desenvolvimentos do campo.
Só para finalizar, lembre-se que quem tem uma boa bagagem teórica, aquele que
domina a literatura, consegue fazer mais facilmente uma boa introdução, tem segurança
na seleção e aplicação dos métodos, tem bases para comparar e discutir os resultados, tem
maior clareza e esclarecimento sobre as contribuições do estudo e domina as expressões e
conceitos utilizados pelos pesquisadores da área.
17.2.4 Metodologia
É quase certo que ao formular os objetivos e problema para sua investigação você
tenha pensado nas possibilidades de formas como você poderia atingir seus objetivos e
apresentar respostas ao seu problema. Você também deve ter notado as formas como outros
pesquisadores fizeram para atingir os objetivos e problemas deles. Essas formas como os
estudos podem ser conduzidos são os métodos de investigação. São esse métodos que
conferem cientificidade a sua investigação.
71

METODOLOGIA CIENTÍFICA

Enfim, aqui quero que você entenda que na metodologia você precisa ter claro para
você, e deixar claro também para o leitor, os percursos e processos empregados para a
operacionalização da sua investigação. É importante que você mostre também as razões
das suas escolhas realizadas ao longo da operacionalização do seu estudo, porque é a partir
desses esclarecimentos que os leitores vão poder julgar a qualidade da sua pesquisa em
termos de validade (das interpretação das observações, ou seja, se os resultados e conclusões
da sua pesquisa são apropriados e consistentes com os seus procedimentos) e confiabilidade
(dos dados coletados, ou seja, se seu método foi apropriado para obter dados e informações
necessárias atingir os seus objetivos).
De um modo geral a estrutura da seção de metodologia envolve alguns pontos
importantes independentemente do método que você optar para a condução do seu estudo.
 Posicionamento do estudo: neste ponto é importante esclarecer rapidamente as lógicas da pesquisa e deixar bem claro o paradigma de investigação
a seguido (ex. positivista, interpretativista, crítica, etc.). Alguns investigadores
gostam de apresentar a definição da pesquisa, por exemplo: se ela tem a finalidade de descrever, explicar ou explorar um fenômeno; esclarecer como
o objeto de estudo foi investigado se quantitativa ou qualitativamente; esclarecer se suas conclusões partem do específico pro geral (indutivo) ou do
geral para o específico (dedutiva); pode ser interessante apresentar seu posicionamento ontológico (suas crenças em relação a natureza do seu objeto e
da realidade) e epistemológico (suas crenças em relação a como se adquire e
justifica o conhecimento).
 Dados e delimitação: neste ponto é importante explicar qual a natureza e o
tipo dos seus dados. É importante explicar onde esses dados estão disponíveis e como você fez para coletá-los. É importante deixar claro qual o universo
dos dados e a sua amostra, ou seja o seu recorte ou delimitação que você fez,
para deixar claro com quem ou o que você está trabalhando e se você obteve
informação suficiente para dar confiabilidade a representatividade dos seus
resultados, seja na quantitativa por meio das generalizações estatísticas ou
seja na qualitativa por meio da representatividade do campo ou do caso, por
exemplo.
 Instrumento de coleta de dados: seja de natureza quantitativa ou qualitativa os dados que você vai precisar de um protocolo (roteiro de entrevista,

72

METODOLOGIA CIENTÍFICA

questionário, planilha de check list, etc.) para formar um banco de dados para
sua pesquisa. É importante você deixar claro a forma como foi elaborado este
instrumento de coleta (desde sua concepção inicial até a versão definitiva)
e quais variáveis ou categorias de análise estão presentes. Não esqueça de
apresentar suas justificativas para essas escolhas, ok?
 Procedimentos de análises dos dados e inferências: passada a coleta dos
dados, ou em alguns casos até mesmo durante a coleta de dados, você precisará aplicar algumas técnicas para extrair informações dos dados e poder fazer
suas interpretações e inferências referentes a eles. É importante você deixar
claro o ciclo de procedimentos para a obtenção das informações a partir dos
dados coletados (testes estatísticos, regressões, análise de conteúdo, análise
qualitativa básica, etc.) e os tratamentos necessários realizados no seu banco de dados (limpeza e remoção de observações incompletas, codificações,
mapas mentais e conceituais, etc.).
 Critérios de qualidade da pesquisa: em alguns casos, geralmente nos casos das pesquisas alternativas (aquelas que fogem ao paradigma principal de
investigação da área) pode ser importante destacar aspectos que confiram
credibilidade e rigor aos procedimentos aplicados na sua pesquisa, como por
exemplo: desenvolvimento e validação de protocolos de investigação e de
coleta de dados; cuidados e precauções na coleta, sistematização e armazenamento dos dados; utilização de múltiplas fontes de dados e triangulações.
 Aspectos éticos aplicáveis: sempre que a pesquisa envolver pessoas o
ideal é que se consiga aprovação do comitê de ética para a sua operacionalização. Independentemente disso, a pesquisa deve se regida sobre alguns
princípios éticos, por exemplo: o consentimento informado; a preocupação
em não prejudicar os participantes; e o anonimado e a confidencialidade
dos participantes.
Discutir métodos de investigação é um debate longo, e por isso é importante analisar
com calma as possibilidades e discutir tais possibilidades com seu Orientador. E é por isso
que estamos trabalhando neste material, para a te ajudar a entender melhor sobre algumas
dessas possibilidades.

73

METODOLOGIA CIENTÍFICA

17.2.5 Achados e Discussões
Após analisar bem os dados, você provavelmente terá alguns achados e insights para
comunicar. É exatamente nesta seção que você vai fazer isso. A seção achados e discussão é
o local do artigo no qual você apresentará os resultados, atribuirá significado à eles, realizará
comparações com o corpo de conhecimento e os achados das outras pesquisas que você
levantou lá na revisão da literatura, e vai se posicionar sobre o assunto. É importante que
você mantenha nesta seção a coerência na sua escrita para que fique claro o que é Teoria, o
que é achado empírico e o que são suas interpretações. Por isso é importante pensar nesta
seção em blocos, tais como:
 Descrição dos resultados: neste momento você deve apresentar de forma sistemática os resultados da sua pesquisa, vale utilizar recursos visuais para ilustrar e facilitar
o entendimento do leitor a respeito dos dados. Não esqueça de dar destaque aos
achados mais relevantes e originais da sua investigação.
 Comparação: esta seção é importante para que você contextualize e relacione seus
achados com a literatura previamente apresentada no seu trabalho, destacando
pontos congruentes e discrepantes. Não esqueça de apresentar as explicações para
ambos os casos, ok?
 Interpretação: suas interpretações servem para você responder sua questão de pesquisa e atingir seus objetivos. Tente deixar claro para o leitor como seu trabalho avança a fronteira do conhecimento e as implicações dos seus achados.
Geralmente esta é uma seção longa nos trabalhos científicos, então vale a pena
pensar na sua ordem de apresentação e criar subtópicos (quando necessário) para melhor
apresentar os resultados. você pode, por exemplo, utilizar o mesmo fluxo definido pelo
modelo teórico da pesquisa desenhado com base na literatura, ou do protocolo definido
para a investigação na metodologia.
17.2.6 Conclusões ou Considerações Finais
Chegando ao fim do seu trabalho, na conclusão, você deve ressaltar os principais
pontos da pesquisa. É neste espaço que você deve deixar claro como o objetivo da sua
investigação foi atendido e as respostas obtidas para o problema em investigação. Nesta
seção você deve ser mais geral para destacar a generalização estatística ou teórica da sua
pesquisa, implicações, perspectivas apresentadas. é bem verdade que não há um modelo

74

METODOLOGIA CIENTÍFICA

único, mas de um modo geral as conclusões dos trabalhos acadêmicos envolvem aspectos
referentes à:
 Contribuições da pesquisa: deixe claro para o leitor as contribuições de natureza
teóricas, práticas e/ou sociais da sua investigação. Geralmente as contribuições são
referentes a novos achados, novos dados ou novos conceitos. Lembre-se que isso vai
ficar mais claro a depender da qualidade de sua revisão da literatura.
 Avaliação crítica da própria pesquisa: é importante apresentar os vícios e virtudes
da sua pesquisa. Deixe claro as limitações, tais como, pontos identificados como relevantes porem não puderam ser aprofundados na sua investigação, limitações em
relação a aplicação e poder explicativo dos testes ou métodos de inferências utilizados, etc. e claro, também pode destacar positivos, tal como, adoção de um paradigma alternativo ou uma temática pioneira.
 Recomendações para pesquisas futuras: geralmente aqui você deve dar caminhos
ou levantar questões para futuras investigações que auxiliem a expansão da fronteira do conhecimento. Geralmente ficam associadas às limitações metodológicas e
teóricas do seu estudo.
Ah! Tome cuidado para que durante a redação de sua conclusão você não fique
repetindo os achados da sua pesquisa. Pode parecer tentador, mas quem leu o seu trabalho
espera que você apresente uma visão mais geral nesta seção para associar sua pesquisa ao
corpo de conhecimento existente.
17.2.7 Referências
Sempre tenha em mente que um trabalho científico deve avançar a fronteira do
conhecimento. Geralmente todas as afirmações realizadas precisam estar amparadas na
literatura, salvo em alguns casos como aquelas provenientes de suas interpretações sobre
seus dados, por exemplo. Por este motivo, todas as obras citadas no seu texto devem constar
na seção de referências.
Então para você não se perder quando estiver escrevendo seu texto, lembre-se de
fazer as citações (de preferência indiretas) e não esqueça de referenciar apenas aquelas que
compuseram seu texto. Para não esquecer nenhuma você pode utilizar recursos automáticos
como a ferramenta de “citações e bibliografia” do editor de texto Word, ou como eu prefiro
utilizar algum software de gerenciamento de referências, a título de exemplo temos o Qiqqa,

75

METODOLOGIA CIENTÍFICA

Mendeley e o Qiqqa. Esses programas podem te ajudar a organizar sua biblioteca virtual e
criar uma lista de referências automaticamente, vale a pena dar uma conferida.
17.2.8 Apêndices e Anexos
Apêndices e Anexos, apesar de serem elementos opcionais, são todo material
suplementar que dão maior sustentação ao texto, por exemplo os instrumentos de coletas de
dados como os itens do questionário aplicado, roteiro de entrevista ou observação, ou ainda
desenhos e tabelas de análises de dados, bancos de dados para auditoria dos resultados.
Mas quando classificar como apêndice ou anexo? Bom a regra é fácil. Apêndices é todo
material suplementar elaborado pelo autor a fim de complementar sua argumentação. Já os
Anexos são outros documentos não elaborados pelo autor, que servem de fundamentação,
comprovação ou ilustração. Os apêndices devem aparecer após as referências, e os anexos,
após os apêndices.
17.3 Cuidados na Redação
Vale lembrar que ao escrever o seu trabalho você deve tomar certos cuidados com a
organização e apresentação das ideias e, claro, o temido plágio. Mas calma, vou dar algumas
dicas que podem te ajudar a organizar as ideias do teu texto e, também, não incorrer naquele
tal de [(ctrl+c) + (ctrl+v)].
Primeiro de tudo a melhor forma de aprender a escrever um trabalho acadêmico é
lendo outros trabalhos acadêmicos. Analisar outros trabalhos quanto a forma e conteúdo vai
ser de grande contribuição para o amadurecimento da sua escrita científica. Comece lendo
os artigos mais importantes para sua pesquisa. Você pode pedir dicas ao seu orientador
de artigos de qualidade para realizar a leitura, e, adicionalmente, pode procurar os artigos
seminais (aqueles que introduzem um conceito novo, uma teoria, etc.).
Então, se tiver um tempinho tenta fazer fichamentos de alguns textos. Observe o
encadeamento das ideias, o objetivo de cada parágrafo, as ideias e conceitos apresentados
e tente identificar por exemplo o “que”, “como”, “quando”, “onde”, e “por que”. Você também
pode ter interesse em fazer o fichamento para pontos específicos a respeito dos elementos
dos trabalhos que você vai ler, por exemplo, o contexto da pesquisa, o objetivo ou questão
de pesquisa, dados e métodos, principais achados empíricos, contribuições e limitações.
Isso vai te ajudar a entender melhor os trabalhos e, também, facilita a comparação entre
os autores.

76

METODOLOGIA CIENTÍFICA

À medida que você estiver lendo os artigos, pode separar passagens importantes sobre
os elementos que está fichando (lembre-se de colocar a referência e número de página), pois
se precisar fazer alguma citação direta você vai identificá-la rapidamente. Você pode fazer
os fichamentos manualmente, mas recomendo que utilize algum programa para ajudar na
análise e fichamento dos artigos (seja numa planilha do Excel, ou em algum programa de
que auxilie na análise qualitativa de dados, tais como Aquad, Atlas.ti, Compendium, NVivo,
Qcoder, QDA miner lite, RQDA, entre outros). Não esqueça de anotar quaisquer dúvidas ou
insights – aquelas sacadas que a gente tem quando tá lendo ou vendo algo, por exemplo –
que você teve para discutir com seu orientador e utilizar posteriormente no seu texto.
Em posse dos fichamentos você pode, antes de escrever organizar as ideias, criar um
esqueleto das seções e subseções do seu trabalho detalhando o conteúdo que deve ser
apresentado e a ordem de apresentação ou encadeamento das ideias no texto. Isso vai te
ajudar a não incorrer em plágios e, também, manter a coesão e coerência do seu texto.
Ah! Quase me esquecia... por fim, fica ligado também nas normas editoriais aplicáveis
à escrita dos trabalhos acadêmicos, pois, temos algumas particularidades na escrita
acadêmica, como você pode observar rapidamente ao ler os trabalhos. Dê uma procurada
nas normas vigentes da ABNT, dentre as quais destaco: NBR 6022 – Artigos científicos
impressos; NBR 6023 – Referências; NBR 6024 – Numeração progressiva das seções; NBR
6027 – Sumário; NBR 6028 – Resumo e Abstract; NBR 6034 – Índice; NBR 10520 – Citações;
NBR 14724 – Trabalho Acadêmico; e NBR 15287 – Projeto de pesquisa. E claro, é sempre bom
lembrar das três regras para bem escrever: revisar, revisar, revisar. Então, vamos à obra?!

77